客观存在，比如豹A的灵活性和百夫长一的机动性，一个看着很好实际十分钝，另一个则看着肥肥慢慢的开出去感觉十分舒服

这其实是悬挂决定的。有的车把悬挂设计的特别软，晃得很。有的车设计的硬，比较稳适合移动射击。

这个问题是存在的 就像都没稳的情况下 有的能拜年拜半天 老鼠二档假垂稳 但是没人量化这些玩意

说的是现实中还是游戏里？现实中的话那车纸面数据好但人机功效差的典范我想应该是IS-3吧

游戏不应该说人机功效吧。我觉得应该说操控，就是你左手控制底盘右手控制炮塔，动起来载具是不是跟手。
拿我经常玩的54举例，这车右手操控纯答辩；左手操作转向很贼，但是马力低加速爬坡都不行，适合公路机动越野能力很差。总结就是毛系冷战载具普遍的反应迟缓。