那时的省、市、县的政府机构名称叫‘人民委员会’，农村乡一级叫‘人民公社’。城市区一级早期叫人民公社，街道或乡镇叫分社；后来区也叫人民委员会，街道和乡镇改叫人民公社了。

现在的‘村’就是人民公社时期的生产大队。

人民公社："以一定地理区域的人财物地等全社会资源"为基础，进行资源整合，执行全民股份的公共营运模式。其成功的要点必须依赖于公私利益的大同链接，使公社利益即为人民的私人利益。其实就是一种全民化的公司模式。
在当时乃至于现在，人民公社都是一种极为优越的社会主义全民经营模式。但是由于国家的一穷二白，大量的基础建设需要实施，大量的人力物力财力需要投入，国家根本不能在当时提倡人民的私有利益，所以造成了人民公社不能典型的代表人民私有利益的缺陷。
今天，我们回头来看，小岗经济的小农模式造成了当下中国三农问题的最大弊端，在人财事物的方方面面都是小农的，从主观上，早就了小农意识，从客观上形成了小农格局。
如果人民公社在改革开放初期不是放弃，而是实施公司化的改造，通过三十余年的发展，则今天之中国当为世界之首强！

人民公社的实践可行性，除了解决公私利益大同的根本问题，还需要解决政经体系的设计问题。
是政治服务于经济，还是经济服务于政治？
如果是经济服务于政治，则如同今日之朝鲜，势必形成以私济公，因公废私，公私均废的局面，走上滑稽可笑的末路。
如果是政治服务于经济，则人民公社可以回归到市场挂帅，实事求是的正途上来。
要做到后者，从政者必须首要解决经济领导能力的实际问题，以实际经济效益为考评标准，公务员体系就必须是政经双选制，更接近于当下的有限公司管理机制。在法规方面，还要调和好人民利益、公社利益、国家利益三者之间的关系。总之，任重而道远呢。。。