勒让德说高斯是厚颜无耻之人，我觉得没有任何问题。怎么看都是高斯首先恶心别人！这种行为是怎么被追捧的？某些高斯吹还觉得勒让德诋毁高斯？我觉得勒让德说得有些克制了。我要是在高斯时代有什么发现，高斯出来比比绝对骂死他！数学又不是高斯的私有物，就高斯可以研究别人不可以？高斯有什么资格占着茅坑不拉屎？

高斯之所以喜欢恶心别人跟他个人性格有关。只要稍微了解高斯都知道这个人特别装*逼，喜欢自吹自擂，喜欢攀比。比如，欧拉没有解决一些问题，他解决了，所以他觉得自己比欧牛逼。包括高斯那个狗屁正十七边形尺规作图！说什么以后要刻在墓碑上！事实上，尺规作图只是数学理论不完善，所以高斯之前的人没法解决，高斯去古希腊给他十辈子也解决不了！

按照高斯的逻辑，别人也解决了高斯解决不了的问题，所以其他人吊打高斯也没啥毛病了！

高斯对其他人评价最后都导向吹他自己，这是由高斯喜欢装*逼，极度自我和极度傲慢的本性决定的。什么“赞美他等于赞美我自己，几十年前就已经发现！”，什么”省了三分之一的工作，研究方法和我一样“！什么”很早就想写一篇这样的论文“，什么”那个谁谁谁不严格“！
高斯的时间线，从1777年到1855年，一生没什么疾病或者意外，我就想知道高斯怎么就搞了几十年就是搞不完呢？搞了几十年就是搞不完美呢？搞了几十年就是没时间写呢？别跟我说什么搞大地测量没时间，高斯去天文台工作之前（1807）有近八年的时间，有哪个数学家和高斯一样有纯粹八年时间用来研究的？高斯虽然出身不是很好，但得到公爵的资助，又没什么疾病，怎么就没时间了？黎曼就有时间？维尔斯特拉斯就有时间？阿贝尔就有时间？伽罗瓦就有时间？就你高斯没时间？

高斯当然是吹几把！比如高斯所谓的复分析奠基就是高斯1811年写给他的朋友的信里考虑一下虚数积分，还说什么以后给出证明，然而一辈子过去了连屁证明没有！这种在不到一页纸的私人信件里表达一下想法就奠基，就开创了呢！好牛逼哦！其实高斯的爹明显比高斯对数学的贡献更大，因为高斯的爹开创了高斯！

实际上高斯跟数学宗师，数学领袖没什么关系！反而像一个斤斤计较的小混混！在气度胸怀这点上，高斯给欧拉提鞋的资格都没有！

有道理，更喜欢欧拉

麻省理工教线性代数的那个gilbert strang教授就没觉得高斯多么牛逼，只不过是生得早而已！他要是在高斯时代也可以有所发现！某乎有个人评价高斯很中肯，高斯就像一个实验学家，不停地计算，然后发现一些定理。其实看高斯得工作风格确实如此！

我是看不出高斯这种做法除了恶心别人，满足一下自己装*逼的快感之外还有什么好处。这种拆别人台子的行为是个人都觉得恶心！当然这是高斯吹眼里高斯天下无敌的样子！有人说得好，高斯要是在今天会有一个完全不同的评价！这是当然的，高斯要是在今天估计会被骂死！

还有这种事

经常看见高斯吹说什么高斯超越时代，我就想笑。一般说来，超越时代应该是你的理论不被主流重视，死后几十年被重新挖掘出巨大的价值。或者你发现某个定理，开启某些领域的研究没有及时发表，死后几十年被其他人独立发现。这才叫做超越时代吧！高斯跟超越时代有什么关系？高斯1855年去世的，他生前就已经几何、代数、分析三大分支被全面超越了，并且这些超越不是小地方局部性而是整个分支根本性超越。甚至在高斯引以为傲的数论，经过黎曼、狄利克雷，库莫尔，克罗内克、戴德金的工作后，高斯数论还有优势吗？在几何、代数、分析上、甚至数论上很多重要工作都是在高斯生前或者死后不久就完成，请问，高斯跟超越时代有什么关系？

高斯那种搞了几十年没有搞好而被其他人独立完成的，或者某个人搞的研究，高斯在几十年前有提一下相关的想法也叫超越时代？我读书少，你不要骗我！

你说高斯超越时代我都想笑.jpg

高斯要是超然出世也就不会和勒让德优先权，打了几年的口水仗了，高斯要是超然出世也就不会看到别人的工作评价他人的工作最后都就导向吹他自己了。高斯所谓的超然出世泰斗形象就是哥廷根学派特别是克莱因以及后续的高斯的传记，中小学教材瞎编鸡汤文给高斯吹造成的印象。事实上高斯时代已经是19世纪了，学术评价也应该规范起来。数学发现不发表是对数学没有任何推动作用的，数学本来就是集体劳动的结果，是不可能由一个人来完成的。高斯把数学当成他的私有物，把数学拿来装*逼用。这种人和数学宗师，大家风范有什么关系？这种人和泰然处之的形象有什么关系？