大家是怎么看的呢

这是一个采访，是有正主的，进度条拖到后边

以前听说有一种观点，穴位在解剖学上没有实体结构，所以是臆造的。这项研究是否有利于修正这个观点呢

反正评论区肯定有人要高潮，而不管研究出来是否有对应的功效

有人说和神经敏感区高度重合，有人说和血管某些部位高度重合（外科医生王增涛），又有人用荧光做实验发现与血管神经淋巴管不同的通路（被某些中医说是经络，而穴位存在于经络上）——所以，穴位到底是啥？

隔三差五被发现，然后就没然后了

没法看啊，现在只是说了一嘴，还啥都没发布呢。
等四月一号发布会。（这个日期有点耳熟）

与之适配的理论正不正确才是最重要的
也就是说你为什么要扎这个穴位的指导理论才是讨论的关键点。
如果现代医学用自己的理论***中医好，那才能说明问题出来。
所以发现了这个解剖结构还是比较重要的，当然得看他能不能继续做实验做下去。不过八成得给叫停

穴位所在的位置与血管进入肌肉的位置（肌门）以及血管进入骨头的位置（骨门）高度重合？我有点好奇中医粉粉脑壳长什么样？

中医一如既往的喜欢先射箭再画靶子，之前有的是人找中医所谓的经络穴位对应的实体结构了，现在显微技术什么的也没啥突破，为啥他能找找之前的找不到？估计又是个金凤汉几代。

类似这种，几乎年年都声称有发现，结果都是传一段时间之后就没了下文

看不懂，多半沒用。普通人效果起不來。不是你的系列。普通人也就44%的效果

现代科学只能解释传统东西的一部分东西，传统的不能用现代科学完全解释。

中医针刺“得气”，说明穴位是在感觉神经末梢网上！！微血管网、淋巴管网和感觉神经末梢网，都属于【络脉】。