看作战目标。如果是为了占领的话，的确有影响。如果只是为了消灭对方的有生力量的话，那就炸就完事了。

故上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。攻城之法，为不得已。
两千多年前老祖宗就告诉咱了。
将不胜其忿而蚁附之，杀士卒三分之一，而城不拔者，此攻之灾也。
故善用兵者，屈人之兵而非战也，拔人之城而非攻也……
城市作战是对进攻方最不利的。所以要想办法把敌人有生力量消灭在野外。
毛熊的那种打法……呵呵。还不如咱抗美援朝打的精彩。18年和平军演上的惨败不是偶然的。

吴东是特例的，14年到21年吴可以重金修了吴东所有城镇的地下堡垒每个城镇最少都储存了半年以上的军火和战略物资。

不对，把水电物资断了，城市越大人口越多，死的越快

火力就是一切 没看见在俄罗斯叙利亚狂轰滥炸？不过在乌克兰收敛了

适合核弹

没什么好办法，你要知道一件事，那就是永固工事也是用钢筋混凝土修的……所以有大量钢混建筑的城市，本质上就是个超大型的永固工事，而你想的是把这么大个永固工事给全拆了，这个难度……

石墨炸弹打电力设施，光是压制乱局就够喝一壶了，但会被拿人道主义说事，毛子其实都是太仁慈了，结果别人根本不买账，还搞出布恰那种黄泥巴掉裤裆的事，不如顶着压力一波了，反正迟早要被说

无解，一个有外界志愿的现代国家，无法被征服，换谁上也不好使。。除非人海，10倍兵力去换。

这平民都在的话，直接轰炸城市其他人有高空侦查，怕是国际影响不好，三战除外

钢筋混凝土可不是盖的，而且材料等各方面还在发展

。。。。真就个例当广例了呗，在不确定制空权的情况下步兵有炮火支援是最好的火力了，跟巷战要不要坦克是一样的道理，你看看下面的人需不需要而不是中间层觉得需不需要，你又给不了飞毛腿打击，就只能这样了

因为对面有无人机炮侦才会难打，而不是重炮打不烂建筑才不用火炮，按你这样的说法，那不是看着卫星导航挖地道一直通到对面是最安全的晚上挖个口出来激光制导炮侦

最好是扔几十火车皮温压弹，凝固汽油弹，白鳞弹，煮熟1450