事先伸明此帖并非报怨学校制度，意在指出学校的不足之处。现在我就谈一谈我在崇中一年来对崇中的民主建设的看法，每年的崇左高中学生会成员选拔。大部分是来自于高一新生，我记得上一年高一大概有两百多名投简历，但后来呢？很出乎意料，团委的是这样选拔学生会成员的。1.先看简历，2.确定各班若干名同学进行面试，3.团委讨论最终确定学生会成员,4.打印名单盖章张贴。新一届的学生会成立了。我认为选拔的过程过于简单化。不如来看天等高中的选拔方式，1.看学生写的简历,2.开学生会选拔大会（保证每个报名参加的同学都有机会和团委面对面的进行面试）3.经团委讨论和调查最终确定人选4.打印盖章张贴，天等高中新一届学生会成立。从两个学校的对比中，可以看到天高较为民主。为什么呢？因为在选拔过程中天高召开选拔大会，每个报名参加的同学都有机会面试，而崇高呢，是团委确定的人参加面试。虽说这很省时，但这体现选拔的最大民主了吗？团委在缩小民主啊！天高这种作法虽费时，但已体现最大的民主了。没有选上的同学也没理由报怨了。而我们学校的报怨的同学大把有。更有心、更有能力的人被据绝在门外，让人感到有“报国无门”之感。望在下届选拔时能民主些。
