液金我的观点~请指教

抛开液金第一贴的猜想。又想看的自己翻记录去。
这第二贴，我就说三点。
第一，上液金是不是厂商对模具的散热情况信心不足？迫不得已只能上液金压？
第二，厂商缩水了散热系统，省资金，省堆料等等原因不大力开发更为有效科学的散热系统，，给个一般的散热架构反正上了液金能压得住，而液金的成本相对开发散热架构和堆足散热的料，会降低很多很多成本，而逼格又提高了很多，迎合了大众小白。。
第三，也就是最致命的，开始我也认为可以后面售后换7950相片，但是诸君有没有想过，有些笔记本，上了液金都风燥极大，说明有液金的加持下，散热方面也近乎极限了，什么原因，就是散热的架构不好，不科学，甚至比风冷的散热架构还差，你认为把液金换硅脂能压得住？？笔记本设计及出场的压力测试液金版肯定只考虑了液金，风冷版测试时只肯定考虑了风冷散热，所以，我认为，正常的散热达到标准水准的笔记本的散热架构的堆料，设计方面，肯定比液金的更科学，更足的堆料。。
还是那句话，凡事都要遵守能量守恒定律，液金只能导热，也就是吸收热量，不能自我消热，热量还是要靠那几个风散吹出去的

码字不容易！ 来个挽尊的~~
液金猜想 第一帖传送门 https://tieba.baidu.com/p/8273696982?pid=146912032473&cid=0#146912032473

我总感觉 笔记本 散热架构的地位其实很重要！！ 因为 散热不达标 集热的话！ 往小了说，降帧降屏，系统不流程，烫手 噪音大！ 往大了说，笔记本内部的组件长期在高热环境下，使用寿命 会大大折扣的！

想不通 为什么厂商都喜欢上液金，难道真不了解大众的需求？ 何不食肉糜了？
看看惠普了，惠普不理想 我只能继续等等明年4060ti 后年的5060了
等等党永不为奴

👀

同事的魔霸新锐 一下班就塞包里走了 终于因为散热问题坏了

硅脂改相片，这叫升级，锦上添花。
液金改相片，不叫升级，叫无奈之举
看了好多人说硅脂改成相片，感受很可观一下降了好多度
而液金改相片，却很少人说一下降低了好多度吧，都是说感觉好像差不多，有些说温度高一些，但是更安心了

液金不碰，没有就等，怂就不买，买了就不怂，你买我推荐，我买……我买个锤子

液金也就是噱头，卖的更贵罢了

液金确实不能消解热量，但是导出来更多的热是不是风扇就能吹出去更多的热量，温度也就下来点了？