众所周知，欧洲大型强子对撞机（LHC），能把质子加速到v=0.999999991C，质子的动能达到了7TeV。
如果按着牛顿力学的动能公式计算，E=0.5mv v，质子的静质量为m=1.673×10^(-27)千克，可以算得，其动能是0.00047TeV，这点能量，连7TeV的万分之一都不到，那么，多出来的能量哪里去了？牛顿力学根本就给不出答案。
如果考虑相对论的质增效应，用相对论的动能公式来计算，E=m cc〔1/√(1-v v /cc)-1〕，算出的结果就是7TeV，与实测数据恰好吻合，同时也可以算得，此时质子的质量增加了7千多倍，相对论完美的解释了这一物理现象。
实验事实，再一次验证了相对论的“质速方程”和“质能方程”。
目前，除了相对论以外，没有任何一个理论能够圆满的解释这一现象，这就是相对论被科学界普遍认可并写进教科书的原因。
所以说，搞科学要以事实为准绳，用实验数据来说话，靠耍嘴皮子和主观臆想，在科学面前一文不值。
你若质疑相对论，就请拿出确凿的证据和实验数据，没有这些，说的再多，全是废话。
如果按着牛顿力学的动能公式计算，E=0.5mv v，质子的静质量为m=1.673×10^(-27)千克，可以算得，其动能是0.00047TeV，这点能量，连7TeV的万分之一都不到，那么，多出来的能量哪里去了？牛顿力学根本就给不出答案。
如果考虑相对论的质增效应，用相对论的动能公式来计算，E=m cc〔1/√(1-v v /cc)-1〕，算出的结果就是7TeV，与实测数据恰好吻合，同时也可以算得，此时质子的质量增加了7千多倍，相对论完美的解释了这一物理现象。
实验事实，再一次验证了相对论的“质速方程”和“质能方程”。
目前，除了相对论以外，没有任何一个理论能够圆满的解释这一现象，这就是相对论被科学界普遍认可并写进教科书的原因。
所以说，搞科学要以事实为准绳，用实验数据来说话，靠耍嘴皮子和主观臆想，在科学面前一文不值。
你若质疑相对论，就请拿出确凿的证据和实验数据，没有这些，说的再多，全是废话。
