
有时候,「见好就收」这个道理并不是每个乐团都能了解。
往往,当巅峰时期已过, 许多乐团仍然执著的强迫自己挤出几张平庸的作品,以此黯然终结曾经辛苦建立的辉煌乐史。
这样的结局纵然遗憾,却确实发生过。
然而,在与团长Anders Friden长谈过后,我才明白,身为哥德堡旋律死金先驱的In Flames,绝对不会允许这样的情况发生在自己的团内。
他们或许无法预知自己还剩多少时间可以在金属界打滚,但他们绝对清楚自己何时该光荣引退,好留下令人惊艳的传奇乐史。
Friden在一月的时候和《挺》音乐志侃侃而谈In Flames近来在乐坛上得到的殊荣、In Flames的灵感来源、In Flames与正在力抗酒瘾的团员好友Jesper Stromblad之间的战况,以及In Flames对未来的计画。
(注:访问进行时,Stromblad还没有宣布退团的消息。)
挺:大家都说你们是旋律死金的先驱,你们有什麼感想?
Anders Friden (以下简称AF):大家会这样讲表示我们已经老了。我觉得被称做是先驱是很酷的一件事,但并不表示我高人一等,可以松懈或倚老卖老,我还是必须要鞭策自己,尽可能的发展In Flames。
挺:你们已经有四座瑞典葛莱美奖了,这样的肯定对你而言有什麼意义吗?
AF:一样的感觉,被肯定是好事,但就像我刚说的,这并不代表我比较厉害。我不能说:「因为我得奖了,所以你就应该要买我的专辑。」我只是觉得在完成一件作品以后能够得到一些肯定很好,而且能让父母看到你真的很投入在做一件事,更棒的是我们是从自己的政府手中接过瑞典的葛莱美这座奖,,感觉很特别,通常是只有很强的流行乐手才会得到这个奖,因为媒体的关注,我们在乐坛上有了不一样的定位。
挺:《Come Clarity》也获得最佳专辑奖。
AF:那也是一个很大的成就,真的。那个奖是公开竞争的奖项,透过国内一个很有名的报纸Aftonbladet,大家可以把票投给任何一张专辑,结果我们从50名冲到第10名,最后变成第一名,足以见得我们歌迷的力量之大。
挺:你们以往的歌词大多是占星或是比较虚幻抽象的主题,但在《Clayman》这张专辑以后的主题却变成了抑郁的内心挣扎,为什麼会有这样的转变?
AF:因为腻了,你不可能一直重复做一样的东西,现在写的是目前为止最符合我心境的东西,我还是会写关於自己的作品,但是不会只是局限於自己,会有更多关於外面世界、以及我对时事的感想等,跟占星类的歌词比起来,这些是我比较可以掌握的,反正也没有人懂我之前写的东西,我到目前为止还没看过任何好的诠释,但大家都尽力了,其实很好,我很喜欢。我之前会用那种方式创作,是想让大家都能用自己的方式理解我的歌词,但现在我想写自己的世界、或是身边的事物,让歌迷不分老少都能感同身受,而不是对莫名奇妙的歌词一知半解。
挺:在你们歌词主题变化的同时,你们从《Reroute to Remain》这张专辑开始,曲风也慢慢从死亡金属变得更有旋律。
AF:我觉得我们从来就不是死亡金属,也许我们被归类成旋律死亡金属,但我觉得那应该是因为我们早期的风格,如果你去听《Subterranean》这张EP,你会发现它完全不是旋律死金,我们常会想办法结合旋律和攻击性的(aggression)曲风,尽量不要一成不变。
挺:所以因为要结合这两种完全迥异的风格,你们也必须要接受很多不同的批评声浪,例如有些人觉得你们的音乐不够有力或是旋律太少等等,你对这些批评有什麼感觉?
AF:还好,踏入这个圈子本来就是要坦然接受批评,出片才会有意义。这本来就是做音乐的一部分,真的。这些批评对我没什麼影响,我还是睡得很好。
甚至有时候我还会发现一些不知所云到笑死人的婊文,我相信这些人一定早就下定决心,准备好要批评我们的下一张专辑了。所以,管他去死。
挺:你认为最近的一张专辑《A Sense of Purpose》也是In Flames乐史中进化的一个阶段吗?
往往,当巅峰时期已过, 许多乐团仍然执著的强迫自己挤出几张平庸的作品,以此黯然终结曾经辛苦建立的辉煌乐史。
这样的结局纵然遗憾,却确实发生过。
然而,在与团长Anders Friden长谈过后,我才明白,身为哥德堡旋律死金先驱的In Flames,绝对不会允许这样的情况发生在自己的团内。
他们或许无法预知自己还剩多少时间可以在金属界打滚,但他们绝对清楚自己何时该光荣引退,好留下令人惊艳的传奇乐史。
Friden在一月的时候和《挺》音乐志侃侃而谈In Flames近来在乐坛上得到的殊荣、In Flames的灵感来源、In Flames与正在力抗酒瘾的团员好友Jesper Stromblad之间的战况,以及In Flames对未来的计画。
(注:访问进行时,Stromblad还没有宣布退团的消息。)
挺:大家都说你们是旋律死金的先驱,你们有什麼感想?
Anders Friden (以下简称AF):大家会这样讲表示我们已经老了。我觉得被称做是先驱是很酷的一件事,但并不表示我高人一等,可以松懈或倚老卖老,我还是必须要鞭策自己,尽可能的发展In Flames。
挺:你们已经有四座瑞典葛莱美奖了,这样的肯定对你而言有什麼意义吗?
AF:一样的感觉,被肯定是好事,但就像我刚说的,这并不代表我比较厉害。我不能说:「因为我得奖了,所以你就应该要买我的专辑。」我只是觉得在完成一件作品以后能够得到一些肯定很好,而且能让父母看到你真的很投入在做一件事,更棒的是我们是从自己的政府手中接过瑞典的葛莱美这座奖,,感觉很特别,通常是只有很强的流行乐手才会得到这个奖,因为媒体的关注,我们在乐坛上有了不一样的定位。
挺:《Come Clarity》也获得最佳专辑奖。
AF:那也是一个很大的成就,真的。那个奖是公开竞争的奖项,透过国内一个很有名的报纸Aftonbladet,大家可以把票投给任何一张专辑,结果我们从50名冲到第10名,最后变成第一名,足以见得我们歌迷的力量之大。
挺:你们以往的歌词大多是占星或是比较虚幻抽象的主题,但在《Clayman》这张专辑以后的主题却变成了抑郁的内心挣扎,为什麼会有这样的转变?
AF:因为腻了,你不可能一直重复做一样的东西,现在写的是目前为止最符合我心境的东西,我还是会写关於自己的作品,但是不会只是局限於自己,会有更多关於外面世界、以及我对时事的感想等,跟占星类的歌词比起来,这些是我比较可以掌握的,反正也没有人懂我之前写的东西,我到目前为止还没看过任何好的诠释,但大家都尽力了,其实很好,我很喜欢。我之前会用那种方式创作,是想让大家都能用自己的方式理解我的歌词,但现在我想写自己的世界、或是身边的事物,让歌迷不分老少都能感同身受,而不是对莫名奇妙的歌词一知半解。
挺:在你们歌词主题变化的同时,你们从《Reroute to Remain》这张专辑开始,曲风也慢慢从死亡金属变得更有旋律。
AF:我觉得我们从来就不是死亡金属,也许我们被归类成旋律死亡金属,但我觉得那应该是因为我们早期的风格,如果你去听《Subterranean》这张EP,你会发现它完全不是旋律死金,我们常会想办法结合旋律和攻击性的(aggression)曲风,尽量不要一成不变。
挺:所以因为要结合这两种完全迥异的风格,你们也必须要接受很多不同的批评声浪,例如有些人觉得你们的音乐不够有力或是旋律太少等等,你对这些批评有什麼感觉?
AF:还好,踏入这个圈子本来就是要坦然接受批评,出片才会有意义。这本来就是做音乐的一部分,真的。这些批评对我没什麼影响,我还是睡得很好。
甚至有时候我还会发现一些不知所云到笑死人的婊文,我相信这些人一定早就下定决心,准备好要批评我们的下一张专辑了。所以,管他去死。
挺:你认为最近的一张专辑《A Sense of Purpose》也是In Flames乐史中进化的一个阶段吗?
