让与担保 流质流押 以物抵债搞死我

看了你的答案完全跟题不搭边 这是民法 你答的是民诉

流押流质条款是对的，让与担保也是对的，阴阳合同也是一样的。都是一个意思，不是真的转让房子，只是给了你一个可以排除别人的担保而已。

我在律所下午茶专门讲了这个。债务期限届满后达成的以物抵债协议，在不损害第三人利益的情况下，是有效的。

九民纪要44，45，72条看一下

民间借贷司法解释第23条

我是这么理解的，这三者的区别在于时间，届满后(时间到了，给老子还钱)签订的可以是以物抵债(没钱，我用东西抵债)。
让与担保，a找b借钱，b说行，a的东西先转让给b。到期后，a不还钱，b就把a东西卖了，卖的钱款优先受偿。
后让与担保，a找b借钱，b说行，咱俩签个合同:如果到期后a不还钱，a的东西b来处理。(注意:东西不能直接归b，而是要变卖价款来还b,如果之前签合同的时候约定东西所有权归b,此条款就构成流质条款，违法法律规定无效)

让与担保，假让与，真担保

在债权债务届满前，约定到期不履行，担保物归债权人所有（流压流质）
届满前，转移标的物所有权，到期履行再返还（先让与担保：先把标的物让与债权人的担保）
届满前，约定转移标的物所有权，但没有转移。或者约定届满没有履行，则转移标的物所有权（后让与担保：届满后才让与的担保）
届满后，约定以物抵债的（以物抵债协议，唯一一个完全有效）

钱还了，东西还你，先让与担保。钱还了，东西不要了，后让与担保。要了人的抵押物，流押。质押物，流质。以物抵债，履行期届满后，以物抵债。届满前，变价受偿。一审请求权变为以物抵债，可以撤。二审变以物抵债，不让扯上诉，让撤起诉，不听话就直接审理一审诉讼请求。目前我理解的就是这样