汪峰在吧 关注:249,178贴子:19,428,226

回复:论某些人的所谓八级文明,能不能过蓝白社呢?

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自Android客户端34楼2023-03-14 15:34
回复
    我知道的科技文明的分级最强的是:我,太阳的分级。五类文明是实在的无穷,六类不可数无限。听他的描述八级文明过不了五类存在。


    IP属地:河南来自iPhone客户端35楼2023-03-14 16:17
    收起回复
      从概念战力上比,蓝白色的设定直接删设定,谁管你几级文明?


      IP属地:山东来自Android客户端36楼2023-03-14 16:25
      回复
        除非是花园那种,不然呵呵


        IP属地:河南来自Android客户端38楼2023-03-14 17:06
        回复
          8级文明是什么东西,打得过希灵吗?


          IP属地:广西来自Android客户端39楼2023-03-14 17:07
          回复


            IP属地:河南来自Android客户端41楼2023-03-14 18:10
            回复
              这玩意怕不是看了个重生计划就来这里自我高潮了,对付这种脑蝉建议直接上花园


              IP属地:英国来自Android客户端42楼2023-03-14 19:32
              回复
                不过大部分世界观的基金会确实不怎么样,强度高的是至高神性、神性、部分外围文档和一部分世界观里的基金会
                很多人了解的基金会就是x站里一些人做的视频,比如xx都市怪谈,基金会怎么怎么收容失效,相对来说很多人觉得基金会弱也正常
                但是无知不代表能随意跳脸恶心人


                来自iPhone客户端43楼2023-03-14 21:44
                回复
                  VB文明等级划分:
                  0现实世界或更低
                  1行星文明
                  2恒星文明
                  3星系文明
                  4星系团、超星系团文明
                  5功率相当于整个可观测宇宙
                  6功率超越可观测宇宙
                  7功率超越无限
                  (然后就没有更高的了)
                  说真的,感觉就这么按功率分挺好的,现在大多数人对文明等级的划分是基于国内营销号搞出来的那一套玄学玩意。。。不会真有人觉得科学家会说出什么7级文明全知全能之类的话吧


                  IP属地:浙江来自Android客户端44楼2023-03-14 22:25
                  回复
                    不如罗峰


                    IP属地:山东来自Android客户端45楼2023-03-15 00:02
                    回复
                      如果按照卡尔达肖夫的划分,是利用能量的范围与数量,那么可以推导为:
                      一级行星,二级恒星系,三级星系,四级宇宙,五级无限宇宙,六级多元宇宙,七级无限多元宇宙,八级全能宇宙。
                      但卡尔达肖夫就说到了三级文明,后面都是别人瞎说的,已知最多瞎编到七级,其中七级是可以定义概念的文明。


                      IP属地:山东来自Android客户端46楼2023-03-15 01:28
                      收起回复
                        +3


                        IP属地:江苏来自Android客户端48楼2023-03-15 11:36
                        收起回复
                          虽然我认为唯心比科幻更强,但是本吧不是不认名词流,只认数学构造吗?很多天花板论外都是这样上去的,这不是更偏科幻吗?


                          IP属地:上海来自Android客户端49楼2023-03-15 11:54
                          回复