渤海小吏屁股是真歪呀,在讲三国历史时,就完全偏向蜀汉,发明了著名的乐进被关羽打光了军队,被贬去合肥这个谣言。
在讲南北朝历史时 ,完全偏向北周 ,各种黑高欢高澄高洋,各种说高欢怎么坏 不讲信用 ,对宇文泰屠杀江陵十几万汉人百姓的光辉事迹就讲了一句,而且把锅都甩给了宇文泰手下#,
这货是真的眼瞎 ,直接说北齐高洋是历史上功德最薄的开国皇帝,而且在好几个文章里讲了好几遍 。这个德也许能说说 。这个功就不知道怎么说了,咱也不是为高洋洗白或者说好话,渤海小史讲的是南北朝北齐北周的历史,难道他就不会睁开那双瞎眼看一看 对面的北周开国皇帝宇文觉有多么差 ,不但没有任何功德,而且一开始宇文觉就是傀儡,全靠被宇文护扶持才能顺利开国,一共当了几个月的傀儡开国皇帝,就因为想杀宇文护,被宇文护给废杀了,这才是历史上功劳最差的开国皇帝
人家高洋就算不怎么样,怎么也比宇文觉强多了 ,那个混乱的南北朝 ,一个20多岁的小伙子能够摆平 各方利益顺利开国 ,这就已经非常了不起 。人家高洋实打实的吞并了几乎整个淮南,对外战绩就不说了 。人家高洋内政上并省三州、一百五十三郡、五百八十九县,把北齐官员人数减少了将近一半,极大的减少了开支,减轻了百姓负担,人家有实打实的自己的功劳 。
宇文觉这个开国皇帝有啥 ,就当了几个月的傀儡就被废杀了
再说德,高洋的德确实比较坏,但要是说是最薄,高洋后期虽然胡闹,但是也基本上是 折腾身边的大臣和宫女 ,人家高洋一辈子没屠过城。皇太极 屠杀几十万汉人百姓,张献忠这个大西国的开国皇帝 ,更是残暴到没边 。石敬瑭这个开国皇帝割燕云几十万百姓 给契丹人。高洋表示我一辈子没屠杀过老百姓 ,怎么就是 德最薄了,你不会睁开你的眼看一看五胡46国那几个开国皇帝屠杀有多么猛烈 吗
高洋表示就算我是无可争议的第二差的开国皇帝,那宇文觉才是无可争议的 最差的开国皇帝
在讲南北朝历史时 ,完全偏向北周 ,各种黑高欢高澄高洋,各种说高欢怎么坏 不讲信用 ,对宇文泰屠杀江陵十几万汉人百姓的光辉事迹就讲了一句,而且把锅都甩给了宇文泰手下#,
这货是真的眼瞎 ,直接说北齐高洋是历史上功德最薄的开国皇帝,而且在好几个文章里讲了好几遍 。这个德也许能说说 。这个功就不知道怎么说了,咱也不是为高洋洗白或者说好话,渤海小史讲的是南北朝北齐北周的历史,难道他就不会睁开那双瞎眼看一看 对面的北周开国皇帝宇文觉有多么差 ,不但没有任何功德,而且一开始宇文觉就是傀儡,全靠被宇文护扶持才能顺利开国,一共当了几个月的傀儡开国皇帝,就因为想杀宇文护,被宇文护给废杀了,这才是历史上功劳最差的开国皇帝
人家高洋就算不怎么样,怎么也比宇文觉强多了 ,那个混乱的南北朝 ,一个20多岁的小伙子能够摆平 各方利益顺利开国 ,这就已经非常了不起 。人家高洋实打实的吞并了几乎整个淮南,对外战绩就不说了 。人家高洋内政上并省三州、一百五十三郡、五百八十九县,把北齐官员人数减少了将近一半,极大的减少了开支,减轻了百姓负担,人家有实打实的自己的功劳 。
宇文觉这个开国皇帝有啥 ,就当了几个月的傀儡就被废杀了
再说德,高洋的德确实比较坏,但要是说是最薄,高洋后期虽然胡闹,但是也基本上是 折腾身边的大臣和宫女 ,人家高洋一辈子没屠过城。皇太极 屠杀几十万汉人百姓,张献忠这个大西国的开国皇帝 ,更是残暴到没边 。石敬瑭这个开国皇帝割燕云几十万百姓 给契丹人。高洋表示我一辈子没屠杀过老百姓 ,怎么就是 德最薄了,你不会睁开你的眼看一看五胡46国那几个开国皇帝屠杀有多么猛烈 吗
高洋表示就算我是无可争议的第二差的开国皇帝,那宇文觉才是无可争议的 最差的开国皇帝