bilibili吧 关注:4,519,123贴子:140,467,871
  • 14回复贴,共1

对于兽人行为问题的一个思考

只看楼主收藏回复

我曾经一本正经的思考过,为什么大多数组织并不能向像兽人一样,和现头目来上一场单挑,然后就能成为新的头目?
我原本觉得这只是一个漫画游戏里的设定,没什么内在的逻辑,但是我现在想出了一种新的解释。
一个个体想成为一个群体的领袖,最重要的是你要在这个群体中向足够多,足够重要的人证明,你有能力让他们过上更好的日子,为他们带来更大的利益。
而在兽人这个组织之中,你要证明这种能力就是当着他们的面向最危险,最强大的目标进行挑战,然后取得胜利,为他们献上精彩的战斗表演,证明自己有勇气带着他们冲向更加刺激,更加有趣的战场,那么你就能让大部分的兽人满意了。
而人类在这些问题上的证明方式和兽人不一样,并且过程比较复杂和繁琐次数都差得多。
这就是我的答案。


来自Android客户端1楼2023-03-11 10:22回复
    比如李2玄武门。实际上干掉兄弟软禁他爹之前他已经把各路人马收服了。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2023-03-11 13:57
    收起回复
      你去思考能俺寻思的生物的行为?


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2023-03-11 14:11
      回复
        对于某种虚构的规则共同遵循的奇妙想象力是人类组织力的体现,民族、国家、党派之类的


        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2023-03-11 14:18
        回复
          虾米想得真多啊


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2023-03-11 14:30
          回复
            因为现实是谁能管饭管安全谁适合当头而不是谁能打谁当,兽人不需要考虑吃的不在乎死活才能这么玩。


            IP属地:北京6楼2023-03-11 14:35
            收起回复
              这不就是部分动物族群决定头领的方式么


              IP属地:安徽来自Android客户端7楼2023-03-11 14:38
              收起回复
                人类创造的兽人


                IP属地:河北来自Android客户端8楼2023-03-11 14:42
                回复
                  成熟的首领权力要靠复杂制度维系,决斗制度导致需要考核的能力确实太少了,人类还是需要考虑财力、人情利益链条、智力之类的
                  而且暴力决斗法连既得利益者的保险设计都没有,要是某个决斗上台的首领建立了军警机关和新的继承规则,个体的暴力就不够用了,人类也要比野兽惜命,不会容许会随年龄严重衰退的东西成为唯一指标
                  或者需要幻想一种个体暴力远超其他团体的世界观,不然就只有野兽状态、生存条件极度匮乏到连军警机关都搞不出来的地方:比如海难求生船,才能继续用暴力决斗


                  IP属地:广东来自Android客户端9楼2023-03-11 14:44
                  回复
                    对于40k兽人体系,印象最深的还是《成功成仁》里头,头目突然死亡,底下人当场谁也不服谁互相开片火并的情况呢这不更人间真实


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2023-03-11 16:22
                    回复
                      兽人是一种活体战争机器 天生不需要求生 繁衍容易不惧死亡适应能力强悍对痛苦麻木 他们只追求waagh!! 而打一架的确是体现谁更waagh!!的好方法 他们不需要对错 不需要明智与否 哪个老大最waagh!!哪个就是最好


                      IP属地:山西来自Android客户端11楼2023-03-11 16:31
                      回复



                        IP属地:浙江来自iPhone客户端12楼2023-03-11 16:59
                        回复