迪卡侬吧 关注:28,559贴子:243,678

老哥们,RC520加一千块上Edr AF105值不值得啊

只看楼主收藏回复

看了一下配置,感觉不太划算的样子





IP属地:甘肃来自Android客户端1楼2023-03-07 18:28回复
    我买的就是520,耐操,并且坐姿高 骑着舒服一点。要是真拿105去竞速,感觉还差点火候


    IP属地:上海来自iPhone客户端2楼2023-03-07 20:53
    收起回复
      2025-07-13 00:55:04
      广告
      看每个人需求,骑游520,训练105,值是值的,重量轻了2公斤呢


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2023-03-07 21:40
      收起回复
        rc520我觉得没啥,买过又卖了,不过卖亏了,那个105感觉颜值在线,而且那个线拉碟用起来真不如105的刹车感觉公路要么就是油碟,不然就直接刹车实在,又不是刹不住


        来自Android客户端4楼2023-03-07 22:21
        收起回复
          rc520拓展性更强,主打轻装旅行方向
          edr105更倾向于纯休闲训练。简单说,edr105是入门大组车,rc520是公路旅行车


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2023-03-07 23:17
          回复
            最主要的是af的轮胎 没有更换空间 用途固定死了


            IP属地:四川来自iPhone客户端6楼2023-03-08 13:37
            收起回复
              骑游triban好,edr竞速向


              IP属地:上海来自Android客户端7楼2023-03-08 17:57
              回复
                快拆碟刹还是算了吧。 AF105换个轮子基本上不用再投钱了


                IP属地:广东8楼2023-03-09 11:28
                回复
                  2025-07-13 00:49:04
                  广告
                  大哥,请教一个问题,我身高193,仅用于日常通勤,RC520选L的还是XL呢


                  IP属地:山东9楼2023-03-09 11:29
                  收起回复
                    都在那里买啊?edr af 105 s码的都没货啊,只有m码的。
                    迪卡侬官网,京东,淘宝,都没得。你们都在哪里买啊?


                    IP属地:河南10楼2023-03-13 10:12
                    收起回复
                      af105表示非常满意


                      IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2023-03-21 18:06
                      回复
                        520的几何我猜要舒适很多,都没骑过都想试试


                        IP属地:重庆来自iPhone客户端12楼2023-04-08 23:31
                        收起回复
                          af105的性价比怎么样


                          IP属地:浙江来自iPhone客户端13楼2023-04-14 01:36
                          回复
                            完全俩东西了算是


                            IP属地:辽宁来自iPhone客户端14楼2023-04-23 19:28
                            回复
                              2025-07-13 00:43:04
                              广告
                              af105同尺码车架是不是比520大一点


                              IP属地:云南来自Android客户端15楼2023-07-01 22:25
                              回复