导致俄乌战争爆发以及现在双方都不愿停火的因素有很多，但最主要的矛盾可能是俄罗斯试图吞并邻国以及恢复帝国基本盘的战争动机与新近独立国家维护独立之间不可调和的问题，这或许是战争爆发的根本原因，而北约东扩实际上不是俄乌战争的根源。 北约东扩只不过是俄罗斯官方对于为什么开展特别军事行动的解释，可以去找下2022年2月22日普京电视讲话的内容。
北约东扩的确损害了俄罗斯的面子，彻底破坏了美俄之间的战略互信，挤压了俄国活动空间，这些是真的。 但俄罗斯在中欧，北欧的势力范围本来就没有力量维持，其帝国的框架早已经两次解体，现在的俄国本就没有再次把芬兰湾，里加湾纳入势力范围的国力。
至于波兰，捷克斯洛伐克，匈牙利这些中欧国家，从历史，文化以及宗教上来看，这些国家原本就不应是俄国的小弟，其成为苏联卫星国这段历史时期更多是被强迫的。像波兰一战复国之后大多数时间都是西欧国家的盟友，复国前的波兰立陶宛联邦曾经是东欧最大的强权，为什么亡国倒是和俄国有密不可分的关系。捷克（波西米亚）历史上一直是神圣罗马帝国重要成员，原本就长期跟着德意志（奥地利，德国）混一起。匈牙利曾经当过波兰以及奥地利的联统国，也曾经被奥斯曼帝国灭亡过两个世纪，但匈牙利一样不是俄罗斯的传统势力范围。匈牙利没那么反俄的原因更可能是因为前轴心国的身份。与其将波兰和捷克加入北约说成北约东扩不如说是华约西逃。而且别人作为独立主权国家（非二战战败国）确实有充足的理由自己选择未来的前途，无论是叶利钦还是普京都亲口承认过这点。

把北约东扩看成俄乌战争的根源无法解释一些曾经发生还有正在发生的事实。这点很重要，所以需要特别举例说明一下。其实有很多细节可以看出来为什么北约东扩不是俄乌战争爆发的根源。
从地缘战略上来说，北约对俄罗斯威胁最大的一次东扩其实是2003年立陶宛，拉脱维亚，爱沙尼亚加入北约，这个距离实际上直接让美军抵达了圣彼得堡的隔壁。但实际上普京当时亲口承认了会尊重波罗的海三国的选择，阻止他们加入北约是一个战略错误。
如果波罗的海三国加入北约对俄罗斯不构成威胁，那更没有理由说北马其顿，波斯尼亚，克罗地亚这些国家加入北约会对俄罗斯构成威胁，因为这些国家既不在俄国传统势力范围之内，距离俄罗斯本土也非常远。
北约东扩其实在2003年就基本完成了，从威胁上来看没有什么比扩张到圣彼得堡边上以及地理上孤立加里宁格勒（俄属东普鲁士）更让俄国担忧。而事实是普京其实真没那么在乎，从2003年到2014年美俄之间的关系一直都还算好，俄国长期混迹在当时八国集团这个组织内和欧美保持紧密的联系。 俄罗斯和欧美关系的破裂其实要等到2014年克里米亚危机发生之后。
乌克兰危机其实是俄美欧彻底交恶的原因，但不是北约东扩的结果。

再看2022年俄罗斯对于瑞典，芬兰提交加入北约申请一事的官方表态，也是普京亲口所说瑞典和芬兰加入北约对俄罗斯不构成威胁。 所以把北约东扩归纳为俄乌战争爆发的根本原因是不太站得住的，退一步说乌克兰既不是北约国家，也没有加入欧盟和北约。
欧盟，北约和俄罗斯的矛盾以及对俄国的威胁无法构成乌克兰已经实质性威胁了俄罗斯，所以俄罗斯需要先发制人这样一种法理。
或许俄罗斯在意的并不是北约东扩，因为普京心知肚明只有一两万常备军的国家不可能主动去威胁到俄罗斯，也不会是一场入侵俄罗斯预备计划的主要策划者，两三百万人口的小国先天性就不可能主动希望和有几千枚核弹的俄罗斯发生冲突。
普京真正所在意的最可能是北约的扩张会不会闯进俄罗斯的基本盘和红线，也就是乌白两国。因为这两个国家其实是普京在复兴帝国伟大计划中的核心，即使不吞并这两国，俄罗斯也无法容忍东斯拉夫人为主体的国家倒向西方，普通的俄国平民在感情上也很难接受。俄罗斯对乌克兰，白俄罗斯关注的原因与其说是地缘位置重要，不如说这两个国家是他精心准备的熊饲料。 乌克兰如果加入北约，俄罗斯就会永远失去重新合并乌克兰的机会。
这样一来俄罗斯对波罗的海三国，瑞典，芬兰加入北约不那么关心的真正原因就能够看出来了，主要是这几个国家的人口并非东斯拉夫民族，所以俄罗斯法理上和文化上做不到吞并而且顺利消化这些国家。

或许俄罗斯在意的并不是北约东扩，因为普京心知肚明只有一两万常备军的国家不可能主动去威胁到俄罗斯，也不会是一场入侵俄罗斯预备计划的主要策划者，两三百万人口的小国先天性就不可能主动希望和有几千枚核弹的俄罗斯发生冲突。
普京真正所在意的最可能是北约的扩张会不会闯进俄罗斯的基本盘和红线，也就是乌白两国。因为这两个国家其实是普京在复兴帝国伟大计划中的核心，即使不吞并这两国，俄罗斯也无法容忍东斯拉夫人为主体的国家倒向西方，普通的俄国平民在感情上也很难接受。俄罗斯对乌克兰，白俄罗斯关注的原因与其说是地缘位置重要，不如说这两个国家是他精心准备的熊饲料。 乌克兰如果加入北约，俄罗斯就会永远失去重新合并乌克兰的机会。
这样一来俄罗斯对波罗的海三国，瑞典，芬兰加入北约不那么关心的真正原因就能够看出来了，主要是这几个国家的人口并非东斯拉夫民族，所以俄罗斯法理上和文化上做不到吞并而且顺利消化这些国家。

可以分别从一战时期俄罗斯帝国突然解体（包括二月革命，十月革命，布列斯特条约一系列事件），1991年苏联解体俄联邦乌克兰分别独立，2014克里米亚危机三个不同的时间节点去分析这场俄乌战争的根源。 其中以2014年为起点去思考最简单明了，通俗易懂。目前来看，绝大多数的专家，学者以及网友一般以1991年苏联解体那个节点去分析俄乌问题的根源。
先概括结论，俄乌战争很可能是自一战爆发导致俄罗斯帝国解体以来，俄罗斯（包括苏俄）的国力及势力范围不断退缩，而俄国一系列试图保住势力范围的行动导致的和分离主义地区以及其他列强发生的各种冲突（战争）这个历史进程的延续。
这个结论很有意思，因为一战，1920年苏波战争，苏德互不侵犯协议（瓜分波兰，吞并波罗的海三国），1940年苏芬战争，包括冷战时期，布达佩斯，布拉格，波兹南各个事件，苏南交恶，北约东扩（华约西逃），这些事情的发生其实都可以用帝俄（苏俄）维护势力范围，和其他列强争夺势力范围的博弈造成了这些结果，这个通用观点去解释。 俄罗斯帝国与分离主义势力及背后列强的争斗就是这种逻辑的具体表现形式，同时不可否认扩张领土这个目标对于俄国而言的确有很大诱惑。
俄国曾经以泛斯拉夫主义，第三罗马为自我认同去争夺欧陆的主导权，为此相继和普鲁士（欧洲七年战争），法国（1812俄法战争），英国（1853年克里米亚战争），奥匈帝国（一战导火索），波兰（1920年苏波战争，为了争夺东欧的主导权），这些国家相继爆发过战争。 乌克兰对于俄罗斯的意义远大于曾经波兰平原，巴尔干半岛对俄国的意义。 所以俄罗斯试图重新统一东斯拉夫国家以及为此和欧美爆发冲突，以历史上的规律来看其实并不奇怪。

其中苏波战争，苏芬战争和俄乌战争其实是最像的，因为波兰，芬兰都曾经是俄罗斯帝国的一部分，后来获得独立。而战争爆发时给俄罗斯造成最大麻烦的并不是波兰背后的法国，芬兰背后的德国，反而就是坚定维护独立的新生国家。 芬兰的曼纳海姆元帅曾经是俄军的一份子，还参与过日俄战争和一战，但他和俄国的这些渊源并没有避免让他在40年之后变成最成功的家禽屠宰场老板。华盛顿曾经也是一名忠诚能干的大英殖民地民兵军官，不过效忠英国国王的30多年也没有妨碍他后来和大英对着干。
民族认同和国家独立确实有转化人类价值观的魔力，所以俄乌战争中其实是乌克兰人自己给俄罗斯造成了最大的麻烦，而不是北约。

大国之间对势力范围和领土的争夺十分普遍，在19,20世纪更多的被定义成帝国主义之间的矛盾，虽然不符合21世纪的普遍价值观，但是以帝国主义动机去溯源俄乌战争其实才是最容易解释的，有好几个证据可以解释，而且很容易理解。
第一是苏联解体的时候俄乌之间原本没有领土上的问题，第二是俄罗斯曾经在《独联体宣言》《布达佩斯备忘》两次《明斯克协议》中多次承诺保证乌克兰的主权和领土完整（明斯克协议排除了克里米亚），第三 普京那个关于实施特别军事行动的演说不承认乌克兰是独立国家，2014年公投克里米亚，2022年9月再次公投乌克兰四州，这些事件的爆发确实实锤了俄罗斯吞并领土的行为。 而既然是一场侵略战争，那必然有强烈的帝国主义动机。
个人认为俄罗斯不愿实际上承认乌克兰不属于俄罗斯势力范围（乌克兰有完整主权）， 而乌克兰又不愿意放弃独立彻底倒向俄罗斯就是一开始双方不可调和矛盾的根源。而这种东斯拉夫人之间的内斗给予了其他列强干涉的动机和机会，所以造成了当下俄乌战争引起的国际危机。
简单点说，俄罗斯联邦当下的普京政府正试图恢复俄罗斯帝国时期的基本盘（吞并乌克兰，白俄罗斯），不过受害者反抗激烈，而美国和欧盟也正打着正当的旗号坚决不愿意让俄国如愿，矛盾和危机就是这么产生的。

争夺（保护）势力范围的历史事件并不罕见，这种博弈实际上非常残酷，即使是大国也时常面临失败，会不会造成危机以及战争关键要看怎么处理。
再举例说明下吧，例如德国在两次奋斗完之后丢失东普鲁士，西里西亚，波美拉尼亚，英国曾经经历过爱尔兰独立，印度独立，澳新加，南非变自治领，法国打过越南独立战争和阿尔及利亚独立战争，英法有在美苏的压力下承认埃及国有苏伊士运河的行为，大清也曾经在中法战争和中日甲午战争之后相继丢失中南半岛和朝鲜半岛的主导权，直到现在也没有恢复当时的主导地位。

美国虽然没有明显进入衰退期，但也有一些显著的例子，例如伊朗在伊斯兰革命之后导致美国基本上丢掉了这个传统的盟友（美国一般会扶持该地区的少数派，例如扶持伊朗的原因是因为伊朗是什叶派，就像印巴之间的矛盾，美国早期选择支持巴基斯坦），巴拿马曾经也想学埃及把巴拿马运河收归国有，然后就爆发了运河战争，美国虽然赢了，但实际上面子大损。
这种列强试图维护核心势力范围导致的博弈和斗争其实很普遍，只不过有些时候会因为没有道义的大旗，再或者国力不济，风险太大，最后只能为了体面也就选择放弃。只不过俄国比较奇葩，宁可自己不体面也要才拿着核武器威胁美欧不能让他输，而欧美既不愿意妥协确实不想采用温和手段，所以才形成了俄乌战争一年之后依旧持续的僵持。 这种欧美俄谁都不愿意退后的情况还是相当危险的，因为没人后退自然不可能有出路，如果局势接着不可控的升级（实际上已经升级过很多次了，连东方大国都曾经劝说俄罗斯不能使用核武器），确实可能形成类似古巴导弹危机一样危险的试探。

近现代俄国兴衰的时间阔度非常长，差不多有两个世纪，所以以一战时期作为起点可以更完整的看俄国两次解体，其中苏联一度成为超级大国这个完整的历史进程是怎么发生的。
一战是俄国真正由盛转衰的转折点（克里米亚战争和日俄战争虽然俄国战败，但实际上俄国在克里米亚战争，日俄战争，一战，三个重要节点之间的时期其实都短暂复苏过），这种由盛转衰最主要的表现就是俄罗斯帝国占世界总人口的比例确实一直在下降，今天的俄国早不再是当初那个拥有全世界十分之一人口的国家。以人口占世界总人口比例描述俄罗斯相对国力的衰退，自然很容易解释俄罗斯国力和影响力的持续下滑。 而国力下滑自然无法维持势力范围，只能不断收缩，现在看起来是北约东扩，但是一个半世纪，两个世纪以前是俄国一直在西进，甚至一度当上了光荣的欧洲宪兵。
苏联成为超级大国并且拥有众多卫星国，包括不得不镇压东欧国家的民众，这些现象也特别像19世纪俄罗斯帝国击败拿破仑之后变成欧洲宪兵这段历史的昨日重现。
上述例子和分析虽然复杂了一些，但不得不详细说明。因为需要解释清楚什么是帝国主义动机，什么是大国试图争夺（保住）势力范围的现象，必须有了这个概念才能概括俄乌战争的实质。
应该说是俄罗斯帝国主义者和他们眼中的分离主义者（乌克兰）之间的斗争，以及俄罗斯和欧盟争夺势力范围这个行为的失控共同引起了俄乌战争。

2 说北约东扩是俄乌战争根源的确不合理，之前已经详细论证过了这里就简要说明一下。如果以北约东扩为核心来解释俄乌战争的爆发原因，解释不了为什么波罗的海三国可以加入北约，俄罗斯没有强硬反应。为什么瑞典和芬兰申请加入北约按照普京的发言来说不构成威胁。这两个现象合理的解释应该是普京在意东斯拉夫国家而不是斯堪的纳维亚国家和西斯拉夫国家。因为这帮信新教和天主教的人天生就不适合当熊饲料，吃了容易拉肚子，而历史已经证明过了。帝俄，苏联的时代早就结束了，而俄联邦出于现实来说并没有寻求恢复百年前的势力范围的国力，所以俄罗斯的红线应该是白俄罗斯，乌克兰不能倒向西方，北约东扩挤压战略空间只是个发牢骚，警告西方的借口。 任何一国的对外战略都是现实主义，理想主义，建构主义互相妥协的产物，不可能完全不切实际，俄罗斯也不例外。北约东扩早在2003年就已经结束，之后的加入的巴尔干半岛国家应该算北约南扩。而且这些国家也很难说是俄罗斯的势力范围。因为历史上这些国家主要受奥地利（神罗），希腊（拜占庭），土耳其（奥斯曼）的影响而不是俄罗斯帝国的影响。第一南斯拉夫（塞尔维亚王国以及南斯拉夫王国）其实是英法的盟友，协约国重要成员，而第二南斯拉夫（南斯拉夫社会主义联盟）是不结盟运动国家。 所以巴尔干半岛的国家本就有完整的主权，也长期不在俄罗斯势力范围之内，俄国没有影响他们做自主选择的理由。还是之前提到的那句话，北约东扩不构成俄罗斯侵占乌克兰领土的合法理由，因为原先的乌克兰既不是北约也不是欧盟，俄罗斯和北约，欧盟的帐还是应该找当事方直接算比较合适。北约东扩对俄罗斯来说是一件陈年旧事，北约也基本东扩到了极限没有可扩目标了，早应该翻过去了，所以用来解释俄乌战争的起源本就不合理。这里可以描述一则笑话，虽然阿拉斯加特别军事行动等于送死，英法也不太好惹，但俄罗斯想算账依旧可以找到合适的软柿子捏。假如俄罗斯想避开北约给欧盟一巴掌，其实可以选择打奥地利，因为奥地利是欧盟国家但没有加入北约，假如俄罗斯不想和欧盟发生矛盾但又想给北约脸上一巴掌，其实可以选择把挪威揍一顿，因为挪威加入了北约，还和俄罗斯接壤，但挪威不是欧盟国家。

3 第一条已经描述了克里米亚危机是俄乌两国直接从兄弟反目的主要原因，责任也在俄罗斯身上。 但俄罗斯身上的六成责任其实应该斯岳飞和普构两人各分一半。我个人倾向于2014年之前普京应该没有直接入侵乌克兰想法，造成克里米亚事变和顿巴斯战争的直接原因还是斯岳飞的独走行为。 证据感觉很多，因为如果普京2014年之前就已经打算入侵克里米亚，那他确实不应该签划分亚速海以及租借塞瓦斯托波尔的协议。 因为那么短的时间间隔，还是同一个人多次承认克里米亚是乌克兰领土，然后又吞并领土确实太打脸了。如果主动搞一个自相矛盾的事实出来，那以后再说什么话，做什么事，周边国家都会完全不相信俄罗斯。历史文件当然应该有现实意义，不然岂不是以后所签的任何协议都是厕纸，大国可能不满足于完全遵守承诺，但是一点都不遵守承诺还是犯不上的，就算干着流氓的事，表面上还是要装体面人。以普京拥有的游艇，包括纪念彼得大帝这些发言来看，我觉得普京应该是个体面人，而并非斯大佐这种皇俄极端分子。普京的问题在于没禁得住诱惑，独走的斯大佐确实让他撸掉了职务赋闲在家。但是事实已经造成了，而俄罗斯的补救措施最终没有产生效果。 2014年吞并克里米亚本就是一件很亏的事，因为这件事的发生直接导致了乌克兰这个300年以来俄罗斯都是基本盘的地区产生了和俄罗斯彻底切割的想法。普京犯的第二个大错是在2022年9月份策划公投了乌东四州入俄，这件事一做俄乌之间就没有回旋的余地了。更严重的一点在于，世界上其他有心帮俄罗斯掩饰的国家也没办法直接帮俄罗斯掩饰，因为吞并领土这个行为确实已经实锤。民众再糊涂也不至于指鹿为马这种事都看不懂，俄乌战争一开始的时候很多人在争论俄罗斯是不是侵略，在那之后则是在争论俄罗斯会不会吞并领土（挺俄派大都认为克里米亚应该是俄罗斯的），但现在吞并领土的行为确实已经实锤了，想辩解都不知道从何说起。公投四州入俄可以说确实是普京在外交和政治上的严重失误，唯一得到满足的可能只有俄罗斯的右翼激进民族分子（皇俄）。 这两件事值得思考，因为很可能自从普京追认斯大佐独走造成的克里米亚，乌东事变以来，普京就完全陷入了路径依赖，再没有让俄罗斯从这个巨坑中爬出来的可能。军部独走这种事一旦承认，内部收到的影响可能远大于外部收到的影响，普京曾经是俄罗斯的英雄，在俄国国内拥有极大的影响力和权力，但是承认独走之后也不得不受到越来越多不理智激进分子的影响，陷入路径依赖。 这确实是值得更多大国去反思的一件事，不管哪个大国未来被部分极端人口裹挟和影响，代价可能都是巨大的。

很难证明西欧国家和美帝在俄乌战争这个问题上应该负主要责任。先说美帝吧，其实俄乌问题上美国现在的所作所为根据历史文件都是合理的，所以美国有义务保证乌克兰的主权和领土安全不受侵犯，因为在乌克兰弃核时签订的布达佩斯备忘中，美国确实对乌克兰有过安全承诺。在俄罗斯吞并克里米亚以及干涉顿巴斯战争之后，英美都有义务给予乌克兰一些必要的援助确保乌克兰有自保的力量不至于亡国，这是应该做到的事。又因为俄罗斯吞并克里米亚这种行为严重违背了以《联合国宪章》代表的国际秩序，美国领导的七国集团一样有必要制裁俄罗斯确保俄罗斯不会因为吞并领土而获得更高的收益，以用于接着吞并领土滚雪球并威胁世界和平。这个也是从二战经验中得到的教训，因为当年的小胡子和普京使用的是同样的技巧，不知道是谁学谁的。例如捷克的德意志人不自由（苏台德），波兰的德意志人也不自由（但泽），所以为了德意志民族的幸福自由不受侵害，天才美术生曾郑重要求将苏台德和但泽走廊交予德国。按照这种经验来看，如果任由俄国佬任性的操作而不节制，俄国通过不光彩手段吞并领土不断增强国力还事小，但如果给俄罗斯养出大批的皇俄（极端民族主义分子）问题就大了。俄罗斯不是小国，其内政不是美西方能够轻易影响的，普京还算不上很疯狂，万一普京之后上来个更喜欢画地图的美术生，到时候就不知道要花什么代价去解决问题了。制裁相比较直接出兵也就是一种施压手段，制裁俄罗斯的动机是完全合理的，俄罗斯确实不应该一边拿着欧美的技术投资，一边得到好处之后就反过来急着给他们制造威胁。只要俄罗斯愿意主动恢复1991年边境线，美西方可能愿意取消所有制裁。为了有效打击俄罗斯的经济，欧盟确实因为能源脱钩承担了很大的损失，但欧盟一直都没有制裁过俄罗斯的农产品以及化肥，据欧盟官微所说，这是保障俄罗斯人享有人权的一种做法。这观点看上去似乎并太大的问题。美帝的帝国主义程度其实不如俄国，一方面是美国没有嗜土如命的情节，另一方面是美国作为现有国际秩序的主导者，自己一定程度上也需要遵守国际秩序。 自从1898年美国吞并夏威夷王国之后，名义上美国就再也没吞并过任何领土，一战和二战得来的岛很多法理上还是托管地，而美西战争的战利品古巴岛，菲律宾群岛早就独立了。自古巴导弹危机之后美国曾经承诺了永远不使用武力推翻古巴政权，现在来看这个承诺一直都还在生效。尽管委内瑞拉，古巴热衷于整一些反美发言，但美国一直没使用过军事威胁，只能找点理由去发动制裁。很可能美国确实不愿意对拉美国家使用军事威胁，因为美国自己的后院还是应该缔造一种较为安全的表象。欧美亦是国际秩序的主要受益者，维护这个秩序对维护既得利益者来说非常有必要。 而滥用武力实际上会影响美英法三国在国际秩序上的领导权，除非事关最核心的利益，否则美英法的关于干涉的选择步骤一定是干涉选举＞援助反对派抗议或者打搭理人战争＞找安理会要授权＞无授权直接出兵干涉 。 这样一种顺序
拿俄乌战争举例，阻止俄罗斯帝国复活可以说是美英法的核心利益所在，阻止俄欧走得过近也是美国核心利益所在，但是乌克兰本身无关美英法三国的核心利益，所以战争才一直就是这个状态，给了大量援助，但是没人主动提出应该出兵干涉。 明面上确实看不到有北约正规军进入了乌克兰境内。再加上美国一直不允许乌克兰使用援助的武器去威胁俄罗斯境内的目标，只能在乌克兰境内使用，表面上确实是这么说的。
总体来看拜登政府其实远没有失了智，虽然强硬，但是根本不容易抓到把柄。（北约的预警机，侦察机在波兰的领空和公海上搞日常训练这件事确实不像直接参与了反俄行动，俄国当然是没抓到什么美国的把柄，所以才炮制了什么马里乌波尔大鱼，美国乌克兰生物实验室这些无厘头的东西）克里米亚大桥被炸以及北溪二号爆炸，目前确实没有彻底公开关于真相的调查，其实谁都有嫌疑，只能说策划者确实很有能力。

上述为现阶段美国在俄乌战争中所作所为的分析，接下来可以分析一下北约东扩以及这件事和乌克兰的关系。
很可能北约东扩和乌克兰并不具备俄罗斯（俄媒）描述的那种关系，基于这点我才不认为美国应该对俄乌战争的爆发负多少责任。（1） 在俄乌战争爆发之前，乌克兰其实一直都没有任何加入北约的可能性，这一点俄国，欧盟，美国和乌克兰应该都心知肚明。乌克兰申请加入北约，包括立法确定这样的国策，都只是亡国的危机之下一种死马当活马医的行为。 乌克兰政客那么提无非是给选民的安全承诺，而俄罗斯开战的主要原因，其实无关北约东扩，大概率就是想吞并领土，这点之前已经详细论证过。在2022年之前关于乌克兰加入北约的可能性一直停留在纸面上，在北约内部甚至一直都没有正式讨论过，一般第一轮这种草案就直接被否定了。例如美国直接否决过，法国，德国直接投过反对票，波兰和波罗的海三国确实希望乌克兰加入北约，但是他们没那么大能力左右北约和欧盟的事情。
（2）第二点是乌克兰无论是先天还是后天都不具备加入北约的条件。 后天性的原因就是克里米亚事件和顿巴斯战争，乌克兰事实上已经出于战争而不只是战争风险之中，这种情况下北约各国怎么可能让乌克兰加入呢。
乌克兰先天上不具备加入北约的条件，主要是因为乌克兰是一个东斯拉夫国家。 北约主要存在的意义和价值就是防范俄罗斯帝国（也是苏俄）的威胁，俄罗斯帝国的基本盘就包括了白俄罗斯和乌克兰，所以也可以说北约本来就是用来防止东斯拉夫人搞事的。北约如果把乌克兰这个东斯拉夫国家吸进去，实际上很可能在内部多了一个内鬼。 乌克兰人太穷，而且道德水平低下，为了钱可能连自己亲妈都卖。 假如北约的武器装备和军事技术一旦和乌克兰人分享，很可能不知道什么时候就流入到俄伊朝甚至东方大国手中了。现在俄乌战争还在持续，可能乌克兰没倒卖太多武器给俄罗斯，因为军火商再傻也不会卖武器给敌人用来取自己的命。但如果以美西方的视角去看过去的乌克兰，可能乌克兰人在他们眼中完全就是一个劣迹斑斑，毫无道德的军火贩子。