广告
坦克世界吧 关注:3,865,737贴子:116,923,577

朋友们你们觉得打伤害跟输赢哪个更重要

只看楼主收藏回复

反正我感觉输赢比伤害重要 舍身救家死了就死了




IP属地:湖北来自Android客户端1楼2023-03-04 12:50回复
    输赢


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2023-03-04 12:53
    回复
      2025-07-26 21:10:17
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      伤害


      IP属地:浙江来自iPhone客户端3楼2023-03-04 12:57
      回复
        伤害抵抗最重要,不死鸟最重要,伤害和输赢没关系。


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2023-03-04 12:59
        收起回复
          伤害+1


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2023-03-04 13:05
          回复
            不打环的话,肯定想赢啊


            IP属地:山西来自Android客户端6楼2023-03-04 13:14
            回复
              不打环不考虑效率的话,肯定以赢为主啊


              IP属地:安徽来自iPhone客户端7楼2023-03-04 13:28
              回复
                你和打环选手讨论输赢
                但我不一样,我全都要
                这是一条小尾巴


                IP属地:河北来自手机贴吧8楼2023-03-04 13:28
                回复
                  2025-07-26 21:04:17
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  输赢,但我会考虑有些队友配不配赢


                  来自iPhone客户端9楼2023-03-04 13:30
                  回复
                    赢的同时把伤害全吃到


                    IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2023-03-04 13:34
                    回复
                      您场均打四千。胜率一看百分之四十。他也不好看呀。


                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-03-04 13:36
                      收起回复
                        我觉得赢,更加重要。想打伤害这场没打多少,下一场可以继续嘛。最讨厌那种占家快完成了,出去浪输了的


                        IP属地:江苏来自Android客户端12楼2023-03-04 13:38
                        回复
                          现在是效率时代!干啥都看效率和场均!胜率忽略不计!


                          IP属地:河南来自iPhone客户端13楼2023-03-04 13:40
                          收起回复
                            队友好好打,我可以帮他当一炮。队友瞎打,我就打自己的


                            IP属地:北京来自Android客户端14楼2023-03-04 13:42
                            回复
                              2025-07-26 20:58:17
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              我可能会骂一个胜率65%场均1200的黑枪狗,绝不会骂一个胜率45%场均4000的大神。


                              IP属地:浙江15楼2023-03-04 13:44
                              回复