蔡天凤碎尸案的残酷，触发了“魔鬼狂舞、天使沉睡”的反思。为何治安良好的香港，却有这样凶残的谋杀案件？为何在现存的司法体系中，这些罪孽深重的凶手却可以逃过死刑的制裁？

香港需要“转型正义”司法变革。在回归之前四年被废除的死刑，让香港的法律无法面对残酷谋杀案的考验。模特儿蔡天凤惨遭碎尸，手段残暴，神人共愤，但民间都了解这一个“杀人家族”将来只是坐牢。即便判处终身监禁，但扣除了假期与各种保释条件，很可能不到二十年左右就可以重获自由。但这公平吗？这是香港的正义吗？

这也是全球司法界的思考，不容魔鬼在人间狂舞，而天使却在沉睡，让司法正义落空，也等于让社会正义流失，因而中国大陆迄今仍然保留死刑，确保人世间正义的最后防线，不会被丑陋的人性冲垮。

香港历经这次碎尸案的劫难，掀起了法界内外的思考，如何恢复死刑，才可以确保社会的稳定与秩序，才可以体现实质的正义。

因为死刑的缺席，也往往是司法正义的缺席。对很多作奸犯科之徒，滥杀无辜，恶性重大的罪行，都可以无所顾忌。这形成了一种“破窗效应”，也就是正义的防线一旦出现缝隙，就会不断扩大，最后难以收拾。姑息只会养奸，不能掉以轻心。

司法面对魔鬼，不能躲闪退缩，而是要奋起以对，要唤醒沉睡了的天使，也唤醒了冬眠已久的死刑法律，才是维系社会正义的不二法门。

西方社会对于废除死刑的问题，也争论不休。但近年美国的枪击事件飙升，很多无辜的民众成为枪下冤魂，不少舆论指责说，一些州废除了死刑，让凶手可以肆无忌惮，残害他人，却不用付出自己生命的代价。

摩西的《十诫》明说“不准杀人”，而对于犯下杀人罪，律法不仅是要有“报应”，也是用来抚平受害者的心灵的伤口。

但问题是近年西方的司法出现所谓“怪责受害者”(Blame the Victims）的奇谈怪论，认为受害者被杀，也要负上一定的责任，为何要处在“错误的地方”，在“错误的时间”，遇上“错误的人”。

这都是倒果为因。就好像香港一些网民的评论，说蔡天凤遇害，是因为她太天真，不晓得这个“杀人家族”的过去劣迹与前科，引狼入室，终于招来杀身之祸。在群魔乱舞的时代，更需要正义天使的司法利剑，恢复死刑，刺向妖怪，除暴安良。

把这个恶魔阉割做成人彘！！！

支持香港恢复死刑