现代足球评价历史地位，你可以某项偏科，没有世界杯或州际杯，但你不能没有个人顶尖荣誉。亨利就是吃了没有金球奖的亏，要不然他历史地位能进前20。主流的历史前十，除了贝利马拉多纳，和一个金球奖的齐达内（他有大满贯的加成，而且齐达内有3个世界足球先生），都是2个金球起步。

在球王时代可以有免罪权，首先你要和球王和弗洛伦蒂诺竞争，另外有一点，作为前锋来说，压着梅西和阿伟罗拿两个欧洲金靴也是顶级个人荣誉了

历史地位至少前十的球员起码要有世界杯冠军或世界杯金球，在足球殿堂最高的山峰上没有留下足印的球员是基本不配进入前十的，而前二十的球员可以有一定的国家队荣誉短板，前提是俱乐部荣誉和个人荣誉拿得够多，比如骡子和斯蒂法诺

双标万可以说是准金球得主 压苏牙肯定随便压了

重要的，内马尔不会成为历史级巨星就是因为没个人荣誉

虽然我心里苏牙最好，但评选肯定莱万超越苏牙的

万子这种两世足，一准金球，肯定比苏牙更容易被后人记住。

很难说，虽然莱万有2世足，进球数也超过苏牙，但可能苏牙的高光表现更容易被记住，他的特点更明显。但无论怎么样，两人差距应该不大，都属于一流前锋。
就好比罗纳尔多和齐达内，后者荣誉更多，在从足坛历史地位来说，罗纳尔多明显更高。

影响很大。哈维相比齐达内，不管是球队战绩还是对球队的作用，哈维都要好一些。但是因为没有金球，导致哈维历史前20都进不去，齐达内在各种历史排名都是前10甚至前5。