水浒吧 关注:221,846贴子:6,566,988

感觉原著里宋江征方腊并不像大多人认为的那么正义。

只看楼主收藏回复

你看《水浒传 》最后十回,方腊所谓的黑点,都是很抽象,很间接描述,比如“百姓被方腊残害,怨恨冲天”,或者“谁谁谁被百姓活捉”,但从来没有直接描述过方腊阵营屠杀百姓的事情。
反观梁山征方腊的时候不但没了秋毫无犯的描写,反而还有夺船杀人一家老小和在桐庐县杀人放火的具。仔细想来,方腊阵营里好像真没有人这么干。就单论具体描写事迹来看,梁山阵营真的比方腊阵营更正义吗?还有方腊阵营中,似乎除了他自己之外,别人大多都是好汉,只是各位其主。像亲手杀死好汉最多的石宝最后是自杀,杀死了战死好汉中战力最高的秦明的方杰也是被围殴而死的。此法都还算比较壮烈。而且征方腊的过程中,大奸臣童贯竟然全程正面形象,鼎力支援梁山,而抗金将领王禀成为了陷害阮小七的小人再加上作者对邢政的赞扬“可怜南国英雄,化作南柯一梦”和钱振鹏骂关胜的话。
感觉作者把方腊起义写的那么不堪,只是出于政治正确。自己内心未必就痛恨。


IP属地:河北来自Android客户端1楼2023-02-25 16:25回复
    又一个洗地的


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2023-02-25 16:52
    收起回复
      原著中百姓因为方腊残害帮助梁山的描述已经不少了吧?你还要咋样才行?更何况方腊方连自守都来不及还屠杀百姓干什么?方杰不是被围殴死的而是逃跑时被柴进燕青背刺,这死法很光荣吗?梁山个别人在征方腊中有黑点以及方腊方个别人物有正面描述并不能推翻梁山征方腊是正义的这一事实


      IP属地:韩国来自Android客户端5楼2023-02-25 17:34
      收起回复
        逆天


        IP属地:湖北来自Android客户端6楼2023-02-25 18:17
        回复
          这里不是吗?


          来自Android客户端7楼2023-02-25 18:20
          收起回复
            再说这是小说,不是历史。王禀是正史的抗金英雄,不是小说里的。要按你这么算,方腊的罪恶正史已有详细记载,小说里何必再大加渲染?你不能一边按历史,一边按小说吧?


            来自Android客户端8楼2023-02-25 18:25
            收起回复
              哪里没了秋毫无犯的描写?这段又被无视了。


              来自Android客户端9楼2023-02-25 18:33
              收起回复
                我寻思着童贯除了最后拿下乌龙岭时帮了点忙也没怎么鼎力支持吧


                IP属地:广西来自Android客户端10楼2023-02-25 18:39
                收起回复
                  王禀陷害阮小七不算太黑,本来就是阮小七有错在先,人家举报也并不是像黄文炳那样为了一己私利


                  IP属地:北京11楼2023-02-25 19:20
                  收起回复
                    那你到是拿出方腊秋毫无犯的证据


                    IP属地:河北来自Android客户端12楼2023-02-25 19:45
                    回复
                      怎么?这就洗方腊了?你是不是还要粉方腊?


                      来自Android客户端14楼2023-02-25 19:55
                      收起回复
                        老百姓出城帮宋江就证明了征方腊的绝对正义


                        IP属地:广东来自Android客户端15楼2023-02-25 19:58
                        回复
                          被残害,百姓抓方腊将领,比直接写方腊部队如何如何烧杀抢掠更加好的反应了方腊完全就是非正义的一方


                          IP属地:广东来自Android客户端16楼2023-02-25 19:59
                          回复
                            1.温馨提示,方田王辽按你这标准都可以这样洗,其中方腊还是被百姓骂的次数最多的
                            2.你下个txt,换成搜索【出榜安民】【安抚百姓】这样的词看看,类似的词不算吗?
                            3.如果改成梁山攻打方腊,百姓纷纷站出来帮助方腊,我说书里并没有写方腊对百姓好的例子,所以不能证明方腊有民心你可能会反驳说有百姓的事例那就够了,怎么变成百姓帮梁山打方腊就不能证明方腊的坏了?
                            4.石宝这样的的确各为其主,那么留着御林军自保的又算啥呢;何况敌人里有硬茬子不好吗,哪怕辽国作为入侵者也有兀颜光这样有魅力的角色
                            5.童贯还叫正面啊……最后了抢个人头也能这样夸


                            IP属地:云南17楼2023-02-25 20:04
                            收起回复
                              百姓生活的好好的,无缘无故对方腊怨恨冲天,是这意思呗?
                              还是你觉得作者故意黑方腊,人家方腊明明没有直接屠杀百姓的事情,非要让多处的百姓说什么不堪方腊残害这种破事,肯定是百姓自己编出来的,作者肯定是故意黑方腊的,还是这个意思?
                              作者内心不憎恨方腊,把方腊设置成一个三无君主?一无智,导致乌龙岭腹背受敌,邓元觉惨死沙场,让梁山两路人马卧底成功,二无德,治下百姓,不堪残害,多次下场帮助宋军,三无勇,被鲁智深一杖打翻,连周通都不如,结局被那啥三日示众。拥有那么多忠心的部下,坐拥大概率40w+以上人马,被宋江6w5k人马灭了全国,一路平推基本,毫无还手之力,你说作者不憎恨方腊?


                              IP属地:辽宁来自Android客户端18楼2023-02-25 20:08
                              收起回复