天津城区人口密度大，地铁客流不多，什么原因?

这个榜单只有两个区超过200万人口的，天河区才是密224万人，96平方公里里面还有一半是山

只能说主城越往后面疏散成本越高。

天津就是人口分散 不集中 其实人根本不少 给我的感觉是20来岁的人相比较其他城市少点 老人多 成了家的多 小孩子多

人口密度这么高真的合理吗

感觉不是很严谨，这张图里很多所谓的“城区”，有很大一片面积都不是建成区。 比如说广州的天河区、海珠区，深圳的福田区、龙华区、罗湖区，都有大面积的非建成区，显得人口密度较低。而像前三名的和平区、碑林区、黄浦区，都是全域建成区，所以人口密度显得大。

哦

天河真实人口密度肯定比这个数字大很多

前10里面，上海3、广州2、西安2、天津1重庆1、武汉1

前20：上海5、天津5、广州3、西安3、重庆1、北京1、武汉1、福州1

未来其实不能只谈疏解了，还是需要商业地产商来完成旧城翻新的（深圳试点中）永远去拓展新区真的对于大多数城市已经没有意义了，而且因为规划新区去规划地铁的时代也要过去了，还是得看联网的中低运量了

不能脱离尺度仅谈密度，如果只是一个不足50平方公里的区，密度大也并不意味着需要地铁，因为区内客流短，只需要做好内部的公交，自行车，甚至是步行系统，即可满足大部分的区内出行

武汉非常不公平，湖泊众多，区实用面积不大

没有孟买郑我第一个不同意