cq200不如酋长。听上去很离谱，但是经过长时间使用后我发现事实如此。
首先这两款轮子同为全金属制鼓轮。重量相差65g，线杯容量酋长稍大一点。刹车方面酋长略大两公斤。速比酋长5.3，cq4.8。以上为基本的客观数据。对比起来酋长更重一些，意味着刹车、容线量等方面也更有优势。同时最重要的价格层面，cq是酋长的4-5倍。
当然这些数据都不是我要说的重点，检验装备好坏的标准只有实践。今天主要来讲讲使用感受的差别。
首先是握持的感受，酋长完胜。对于轻则一百多，重则两百多克的雷强杆来说，重头一直是影响手感、导致疲劳的重要问题。重心的变化有时甚至比重量的区别更有效。很多人可能单纯的想cq更轻一些是不是不容易累，实际并不是:单论轮子cq是更轻，但是一旦安装在杆子上就变成了整体的重量。对于同一根杆子，酋长无疑会让整体的重心更加靠后。酋长更重的重量对于解决重头问题的解决是强于cq的，因此长久使用无疑是酋长更好。
抛投方面得益于酋长的磁力离心双刹车系统，和cq相差无几。都是侧风14g蛙五六十米左右。个人所处地区并无大水面，因此抛投方面需求并不高。
酋长的5.3速最为合适，无论是快速搜索还是控蛙诱鱼。cq4.8速太慢了，我印象里别的吧友也有反映:轮子摇冒烟，蛙不见往前走。买hg可能更好些。
差别最大的就是上鱼以后的体验。先说刺鱼，cq刺鱼的时候必须按线杯，之前的cq就是因为刺鱼不太按线杯，齿感来的很快。酋长完全不用顾虑，直接抡就可以。虽然cq是一体框架但是个人感觉强度不如酋长，毕竟酋长最出名的就是耐艹。
回鱼同样如此，有时候重草区鱼回来的时候都带着好几斤水草，酋长稍长的摇臂和更高的刹车力就体现的淋漓尽致。cq回鱼的时候我更多的靠扬杆，轮子只是稍微借力和收线。而酋长就会轻松的多，一般扬杆一半摇轮就可以。
总的来说就这些，cq300因为之前重心设计问题并没有入手，今年新款md版本可以考虑。新加入了一个磁力刹车但是速比有点高。而酋长和和cq200的对比无疑是酋长完胜，更不用说加上价格的优势之后。