我同学有3种观点，您信哪个？：
1、崇祯没有南狩，宋高宗南狩了，所以南宋有一个统一的中心。
2、宋朝到了靖康，其实气数未尽（就是财政等等还没有出大问题），只是被徽钦二帝两个卧龙凤雏给作死了，所以还有救，明朝到了崇祯，可就真的要啥没啥了。
3、南宋有岳飞和韩世忠。（每每到了这个话题，我就会大声反驳：可是南明也有李定国和郑成功呀？）

宋朝末年还没有那么腐朽，还能团结一致一致对外。而明朝末年的人各自为政。明朝那些将领大臣们内斗，严重自私自利。心里没有国家和民族。只有利益。 宁可帮助异族。也不帮助自己人。可见腐朽堕落的是多么的严重。

也要内斗

完颜构坏，但是政治手腕高超

说南宋没有内斗的，苗刘兵变了解一下

吊宗的能力只能给九妹提鞋。

南明当时是建立260年的明朝，早就烂透了 ，南宋才150年

赵构前期也是主战派鼎力支持岳飞3次北伐，而秦桧刚回来时还没有抬头，而且赵构继承赵家宋廷没有疑问，文臣武将既认可也能同仇敌忾，金廷反而因为完颜宗翰做大而产生内部问题。
南明因为崇祯一系没有跑出人来，继承权吵成一锅粥，而且联虏平寇坐视清军做大，拥兵自重的左良玉甚至要带兵去南京’清军侧’，檄文中首先举出时任首辅马士英的七宗罪，南明倚靠的江北四镇又因为意见不统一争权导致内乱，清军趁机南下，给了点官职出了点钱，大批明军投降以后开始表演满饷不可敌………

北宋被灭也挺离谱的，当时怎么看也不像王朝末期。

挫宋那会热锅烹油花团锦簇，只是军事废叫人打爆了，明四夷皆叛，山陕板荡中原陆沉，就是没满清，也是亡定了的

因为他们是真的废

历史不是一两个人创造的，完颜构起到的负面作用更大