历史吧 关注:4,113,429贴子:74,328,002
  • 13回复贴,共1

文明进步的逻辑

只看楼主收藏回复

文明进步的逻辑跟人的思想的进步的逻辑是一样的。
人通过与别人交流而进步,与越多的人交流,思想进步得越快。交流的形式可以是面对面的,也可以通过阅读别人的书籍而交流。
文明通过与不同类型的文明交流而进步,与越多不同类型的文明交流,自身成长的越快。交流的形式可以是和平的,也可以是战争的。
总结:人的思想的进步取决于从别人的交流中吸取到多少养分;文明的进步取决于从不同类型的文明中吸取到多少养分。
美洲的发展水平之所以低于欧亚大陆,就是因为美洲产生的不同类型的文明的数量太少。由于地理环境的限制,美洲人只能集中生活在几个区域,这决定了美洲出现的不同类型的文明的数量很少,对于美洲大陆的各文明来说,从不同类型的文明中吸取养分的次数是有限的。
以中国和美洲做个比较就能看出其中的差距。中国的每个区域都能养人,因此人口大量分布在不同的区域。由于每个区域地理环境的不同,导致人的生存方式不同,因而出现了大量形态迥异的民族和文化。对于生活在这整片地域的各个民族来说,通过与其它民族交流而吸取养分的机会是很多的。
比如说中华文明,中华文明毫无疑问是原发性文明,但是其内涵在与其它民族的交流中而不断丰富。中华文明都从那些民族中吸取过养分,不说炎黄和尧舜禹时期,单从商朝开始讲,先后从东夷、鬼方、犬戎、北狄、群舒、徐戎、淮夷、吴越、楚、巴蜀、百越、西域、中亚吸取过养分。唐朝是中华文明的巅峰期,唐人在继承前人智慧的基础上,又从中亚吸取养分,此后中华文明进入停滞状态。


来自Android客户端1楼2023-02-20 01:29回复
    如果被别人左右了


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2023-02-20 02:16
    收起回复
      2025-06-28 01:45:07
      广告
      会迷失自我!


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2023-02-20 02:16
      收起回复
        逻辑成立


        来自Android客户端4楼2023-02-20 10:26
        回复
          各民族之间各国之间交流才能进步。中华文明到了,明朝中后期。就已经落后于世界。明朝清朝的知识分子都不爱学习外边的东西。就认为自己的东西最好。孔子孟子的书籍也是最好。对境外的收集持排斥态度。根本就不学。导致了中西方没有交集。也没有什么交流。自高自大总觉得自己了不起。


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2023-02-20 10:37
          收起回复
            中华文明到了明朝中后期就开始落后。但是那些知识分子对外面的世界不了解。他们也不想了解。也不想学。有外来的东西,他们吃排斥的态度。不管是物品还是文化,风俗习惯都是排斥态度。就是因为自己的东西最好。人家比咱们好,咱也不学。老祖宗的东西是最好的。就这样想导致了落后。原地踏步。


            IP属地:江西来自Android客户端6楼2023-02-20 10:38
            收起回复
              尽管我对历史的详细过往学习甚少,但是大唐是我华夏民族文明的鼎盛时期,这个我是知道的,我非常同意你的观点,交流的重要性,取其精华,去其糟粕方能吸收养分,才能不断进步 !


              来自Android客户端7楼2023-02-20 10:56
              回复