建设 民科热巴吧，先小小的开个头 。 @LHS讲物理 @Excalibur！ @黎耀天 @笨笨牛炖水桶腰 @散步的鱼🌴

回复 2 楼 @◎粒子宇宙观察者 ，我们在帖里吵半天，一看知乎，尴尬了 。
但也可以看出，前人对于这些物理现象（问题）的研究还比较初级，处于较低的要求，当然，在当时那个时代来讲，也是深入研究了 。
为什么说初级 ？ 因为前人虽然用了数学工具，但只撷取了物理现象（问题）中的一个片面来研究，离完整的答案尚远，又因为片面，也难以保证正确性，即使是这个片面本身的正确性 。
片面比如只考虑二维的情况，只考虑回波抵消的情况 。但在当时的时代，用数学工具研究到这些层面，已经是 “深入研究” 了，已经是具有足够分量的学问，至于离自然的真相有多远，那时的人们对自然的理解还不多，对人对自然认识的程度和差距的认识还不多，就像幼儿园和小学生，只要在 “某个层面” 上解释得通，用数学描述，这就已经是 “科学” 、“科学家”，是值得理性相信的，值得尊敬的成就，明知有太多复杂（深入）情况没有考虑到，也会选择性的忽略，或是推给计算的复杂性 、后人 、自然的宏大 、人类的渺小 。当然，19 世纪末的时候，科技一度发展的不错，人类也曾认为自然（宇宙）就是由 牛顿定律 麦克斯韦方程 等 “简洁定律（规律）” 构成和运转，科学可以封顶了，剩下的是计算复杂性和细枝末节添砖加瓦的定理 。

电磁波 的 能量 是不是 也是 一份一份 的 ？ 如果是， 一份 能量 就是一个 电磁波量子， 简称 电磁波子 。
这样的话， 和 光 一样， 让 电磁波 做 单缝衍射 实验， 让 电磁波子 一个 一个 的 通过 单缝， 观测屏 上 会不会 和 光 的 单缝衍射 一样 出现 一个 一个 离散 的 亮点 ？ 再由 这些 离散 的 亮点 形成 衍射条纹 ？