关于所谓三大数学家！
经常看见高斯吹把什么三大四大挂嘴边，想以此说明高斯多么多么牛逼。什么国际公认，什么公众认可之类的。
首先所谓的三大四大国际公认，哪来的公认？哪年国际数学家大会讨论得出的结果？来源给我发一下，会议记录文件给我看一下！别跟我说百度百科，就百度百科这垃圾也配代表国际公认？百度百科这垃圾引用李文林的数学史概要，李文林算哪根葱？就李文林也配国际公认，配代表大众公认？现在你随便在大街上找个人问李文林是谁，看看谁会认识李文林！李文林tm的算老几？李文林这个人做一些数学史工作，他的书不过是抄这抄那的，他有看过各个数学家的论文吗？他有对比各个数学家工作详细论证后得出的结论吗？就李文林也配认证所谓的三大数学家？
所谓的三大数学家没有一个统一的说法，最早来源很可能是克莱因把高斯吹艾森斯坦的话改装用来吹高斯（把艾森斯坦换成高斯）。高斯说过人类有史以来只有三个划时代数学家，牛顿，阿基米德，艾森斯坦之类的话。克莱因这个人明显是个高吹，并且很多时候属于为了吹高斯连事实都不顾的那种！比如克莱因就曾说过，“黎曼是高斯唯一弟子，全部继承高斯的学说和思想”。高斯的曲面论是黎曼思想来源之一但也不是唯一。其次在数论，分析上，黎曼就和高斯没多大关系了。别以为高斯研究数论就和黎曼扯上关系，黎曼是受勒让德和欧拉的影响，别以为领域相近就继承自高斯！黎曼分析上和高斯更是屁关系都没有。数学思维数学哲学物理观念等很显然是受狄利克雷雅可比艾森斯坦的影响，跟高斯有关系？是个人都知道对黎曼一生最大的影响是在柏林大学的那段时间。高斯在哥廷根教那狗屁最小二乘法影响黎曼？我呸！
克莱因这个人是个非常势利和充满偏见的人，什么黎曼是高斯唯一弟子，你当戴德金是什么了？就因为戴德金因为和黎曼比稍微逊色些就被你开除出高斯弟子行列了？为了吹高斯都看不上戴德金了？
克莱因当然很牛逼，也是天才，神童。但这并不意味着他说的话就是真理！他还没到那个地步！事实上在天才扎堆的数学届克莱因真的不算什么。比他强多的是。比如克莱因在自守函数和庞加莱竞争，被庞加莱吊打，被搞得精神崩溃！自守函数只是庞加莱的成果之一。人家还没出力，你就倒了，打个屁啊，根本不在一个等级！事实上德国数学界没有黎曼的话就挺悬的，庞加莱去挑战德国数学界，谁能抵挡？靠高斯么？靠克莱因么？可能这两个一起上都打不过庞加莱！
高斯就是吹几把！把高斯吹上天哥廷根学派可谓功不可没，特别是那个克莱因！