元代吧 关注:16,209贴子:301,103

回复:罗玮:驳“元朝不是中国的王朝”

只看楼主收藏回复

以下为1946年版,民国,小学历史教科书中有关元朝历史和疆域的内容


IP属地:安徽69楼2023-04-12 17:15
回复


    IP属地:安徽70楼2023-04-12 17:15
    回复


      IP属地:安徽72楼2023-04-12 17:16
      回复
        《现代汉语词典》第7版附录:“中国历代纪元表”中的元朝帝王列表(第7版,由中国社会科学院语言研究所词典编辑室编,商务印书馆2016年出版)。
        根据《元史》和《新元史》的相关记载,对于里面的错误进行了修正。
        根据《元史》,元朝(1206—1368),
        根据《新元史》,元朝(1206—1388),
        此处元朝帝王列表采用《新元史》的观点:元(1206—1388)。
        以下是修正后的元朝帝王列表 :
        【补充说明】:
        元世祖忽必烈在庚申年(1260年)三月登基称帝,四月发布即位诏书《皇帝登宝位诏》,五月建年号“中统”。
        下面的列表中标注的所有月份均为农历。


        IP属地:安徽73楼2023-04-12 17:17
        回复


          IP属地:安徽74楼2023-04-12 17:18
          回复


            IP属地:安徽75楼2023-04-12 17:18
            回复
              74 楼和75楼,节选自下面的帖子:
              《剑桥中国辽西夏金元史》中的元朝皇帝世系表和年号表(修正版):
              https://tieba.baidu.com/p/7820974850


              IP属地:安徽76楼2023-04-12 17:19
              回复
                杉山正明将元朝定性为包括四大汗国在内的“超大性政治联合体”最核心的证据是其深信仅仅元朝皇帝才有资格被称为“可汗”,而其他汗国(兀鲁思)的君主均只能使用较低一级的“汗”作为其名号头衔。
                因此,既然整个蒙元帝国只拥有唯一的可汗,那么当然其应该被看作是由各兀鲁思(汗国-王国)联合而成的具有一元性质的国家。
                这种观点曾得到韩国学者傅礼初(Joseph F.Fletcher)的弟子金浩东所倡导的元朝属于“兀鲁思复合体”学说的附和(金浩东:《蒙古帝国与“大元”》,《清华元史》第二辑,商务印书馆,2013 年)。


                IP属地:安徽来自Android客户端77楼2023-04-12 17:24
                回复
                  77楼内容来源于这篇文章:
                  钟焓读《大元史与新清史》①︱重思杉山正明与“大元史”:
                  网页链接


                  IP属地:安徽来自Android客户端79楼2023-04-12 17:25
                  回复
                    杉山正明:《忽必烈的挑战:蒙古帝国与世界历史的大转向》,电子版:
                    https://tieba.baidu.com/p/5159410054


                    IP属地:安徽80楼2023-04-12 18:03
                    回复
                      杉山正明:《蒙古帝国的兴亡》(套装共上下2册)(电子版):
                      https://tieba.baidu.com/p/4530188848


                      IP属地:安徽81楼2023-04-12 18:04
                      回复
                        日本讲谈社:中国的历史(A History of China,10卷本):
                        https://tieba.baidu.com/p/8189277380


                        IP属地:安徽82楼2023-04-12 18:04
                        回复
                          关于“至元之治”
                          https://tieba.baidu.com/p/7622918694


                          IP属地:安徽83楼2023-04-13 15:37
                          回复
                            崖山以后无疑是全新的中国,世祖中统年号就是说明人家以中华正统为荣


                            来自Android客户端84楼2023-04-29 20:28
                            回复
                              《成吉思汗与今日中国之形成》
                              代序:今日中国是蒙古帝国的遗产吗?
                              作者:姚大力,
                              在书中的第12页和第13页,有2处明显的错误,具体可见帖子:
                              http://tieba.baidu.com/p/5953703084


                              IP属地:安徽86楼2023-05-24 15:57
                              回复