没有问题啊，一个世界第一的含金量，肯定比一个大满贯要高的

逻辑有问题，第二个回答对于排球乒乓球就不适用了。价值取向的问题，即哪个更重要，问问球员就知道了。也许有不同的取向，也可以有不同取向，但大多数人应该认为大满贯冠军更重要。

驴粉不是说3周世界第一＝1gs吗，就这种智商还有必要讨论其他吗

贴一段我问乒乓球一样的。
给出乒乓球运动中，世界杯冠军，奥运会冠军，年终总决赛冠军，世界排名第一几个指标的重要性排序
乒乓球界的四个重要比赛指标为世界杯冠军、奥运会冠军、年终总决赛冠军和世界排名第一。它们的重要性可以这样排序：
奥运会冠军：奥运会是最高水平的国际体育竞赛，因此奥运会冠军的荣誉和影响力是最大的。
年终总决赛冠军：年终总决赛是乒乓球顶级赛事之一，是评估年度最佳选手表现的重要指标。
世界杯冠军：世界杯是乒乓球界的重要国际赛事，是评估选手实力的重要比赛。
世界排名第一：世界排名第一是评估选手整体实力的重要指标，但它不能完全代表选手的能力，因为它可能受到许多因素的影响。
总的来说，奥运会冠军是乒乓球运动中最重要的比赛指标，其他三个指标的重要性随之递减。

不同运动奥运会影响力本来就不一样啊 越小众越没影响的运动奥运会越重要 因为奥运会本身比他们自身运动最重大的比赛还有影响力 越有影响力的运动 奥运会越没用 一个大拼盘运动而已 足球篮球谁看奥运会?网球奥运会也啥也不是 因为世界杯 NBA总决赛 大满贯都完爆奥运会相关项目比赛

……微信小程序的chatgpt?

逻辑有问题吧
4年一次的奥运会 反而变得不重要

有世界第一和没有世界第一，差距大过1个GS
当然无GS的世界第一例外
就是说2满贯有世界第一＞无世界第一3满贯
但0满贯世界第一无法＞1满贯无世界第一

此答案贴应该置顶🔝，可以减少一些极端豆粉们的撒泼打滚

哈哈哈 反正四大满贯最重要。其他傍身用

奥运会都不参加哪里重要

说的挺好，同意

这个是真的chatgpt吗，还是那种假宣传