电子吧 关注:98,649贴子:475,854
  • 20回复贴,共1

拼夕夕上的LED灯

只看楼主收藏回复

在拼夕夕上免费弄到个20元平台券,没什么好买的,最后加5.75买了4个20w的LED。原本就对拼夕夕的灯没有太多期待,这年头,网购的LED灯虚标一半基本上成了标准,就算质量再次,自己改成5~7w,应该也差不多能用了。不过结果还是太出乎我的意料:一看到快递包装盒就开始感觉有点不带劲,4个20w灯泡盒子有点小,打开盒子第一眼就是怀疑是不是发错货了,标称20w的灯不应该那么小,再看上面确实印着20w,才知道人家完全就是骗一单算一单的;打开一个灯,发现灯板上印着3w,6个灯珠,连一个电容都没有,特别严重的100Hz频闪是肯定的。
用指针万用表测了一个灯珠的工作电压,约18v,一个灯珠的短路电流,约15mA,不敢测全部灯珠的电压,怕一不小心碰到不该碰的地方短路了。当时也没细想,大致估了一下整灯功率3w多一点,每个灯珠内6个芯片,灯珠功率约1.6w(后来发现估得有问题)。就算是1.6w的灯,不到1块5一个,也没什么好退的,准备自己改一下算了,所以去打了一个差评,从第一次网购以来第一次打最差(1星),以往觉得不满意打中评(3星)比较多,再不济差评也打的2星。


经过简单计算,6个灯珠36个芯片,使用0.33μ电容做阻容降压功率约1.55w(3w虚标差不多),再用10μ250v电解电容滤波也凑合。

改完后测试发现6个灯珠工作电压近200v(阻容降压,只要滤波电容不是太大,输出端短路也没关系了),每个灯珠内芯片应该是10个,单个芯片工作电压约3.3v,这是芯片太小的特征,多半不耐用,但灯的功率已经小到1.55w了,再小亮度就太小了。有意思的是,碰巧,36个芯片电流大一点电压低一点,60个芯片电压高一点电流小一点,功率都是1.55w。暂时也就这样了,懒得再改了,灯泡什么时候用也说不清,反正就是备用的。


IP属地:湖南1楼2023-02-09 09:56回复
    阻容降压LED灯的功率计算方法:
    用Excel表,第一列输入电容容量(μF),第二列输入串联的芯片数量,第三列输入见图。220v交流的最大值是311.1v,减去整流桥分压,近似取整310v,再减去芯片数乘以单芯片电压(按3.2v考虑),就是加在分压电容上的最大电压。电容单位μF,换算成F,要乘以10的-6次方,计算的电流换算成mA要乘以10的3次方,所以,计算最后电流时要乘以10的-3次方。前面计算了电容充电一次或放电一次流过的电量,50Hz,每秒充电、放电、反充电、反放电各50次,所以要再乘以200就是每秒流过的电量,也就是电流(平均电流)。

    功率计算见下图(刚发现一个小错误,计算电流时芯片电压按3.2v计算的,计算功率时芯片电压又按3.3v计算的,懒得改了),芯片个数乘以单个芯片电压,加上整流桥按1.5v考虑,再乘以电流就是功率,因为前面计算的电流单位是mA,所以功率要除以1000。


    IP属地:湖南2楼2023-02-09 10:31
    回复
      分析一下买的这个灯:
      这个灯用的控制芯片是一个分压式恒流芯片,一个电阻取样,电路太简单,就不画图了,原理是当正弦波电压的绝对值低于灯珠的导通电压时,灯珠不导通,正弦波电压的绝对值高于灯珠的导通电压时,由芯片控制电流,电流大小取决于电流取样电阻阻值大小和芯片的取样电压。
      按每个灯珠10个芯片,每个芯片电压大约3.3v考虑,我开始测得短路一颗灯珠(直接把万用表打电流档并在一颗灯珠上)时电流平均值15mA,单颗灯珠电压约18v也是平均值。
      用Excel表,第一列把交流电半个周期按0-180°分成180段,第二列计算0-180°对应的正弦值,第三列按交流电最大值310v考虑,乘以正弦值得瞬时电压。第四列按5个灯珠分压约165v,把导通期间的电压减165列出来,第五列按6个灯珠分压约200v,把导通期间的电压减200列出来,第六列按6个灯珠导通期间电压列出来。把Excel表部分截图如下

      后面的数据,用这种方法算得最大值310v的正弦波平均电压是197.3471v,平均值大约是有效值的0.9倍,所以有效值是219.2746v。(说明:这种方法不是精确的解析计算,算出的是近似值,精确的解析计算要用微积分进行计算)
      5个灯珠串联时,按全部时间平均,控制芯片上的平均电压约61.03v,按导通期间平均,控制芯片上的电压约95.53v,平均电流是15mA。5个灯珠分压165v,导通时间与全部时间的比大约是115:180,6个灯珠按分压200v计算,导通时间与全部时间比大约是99:180,所以,6颗灯珠时平均电流约15/155*99=12.9mA。6个灯珠时,芯片和灯珠电压和的平均值是272.85v,所以整灯功率大约12.9*272.85/1000≈3.52w,灯珠功率约12.91*200/1000≈2.58w(表中没标)。如果按导通期间单个灯珠33v,不导通期间单个灯珠因为并联了万用表,没电流时电压为0,计算的平均值应该是33*99/180=18.15,这就是我测得单颗灯珠电压约18v的原因,当时没细想,误以为每个灯珠电压约18v,是6个芯片。


      IP属地:湖南3楼2023-02-09 13:51
      收起回复
        这种假冒伪劣大概率都是在我市里古镇产的,中山的假东西太多了,二十年前牙膏 煤气灶 电饭锅等,如今最多的应该是灯饰一类的最离谱


        来自Android客户端4楼2023-02-09 17:14
        回复
          这灯线路的设计也很难为工程师,用了恒流LED电源模块,又得保证廉价能用。


          IP属地:山东来自Android客户端5楼2023-02-09 17:57
          收起回复
            pdd别买无品牌的货


            IP属地:河北来自Android客户端6楼2023-02-09 18:16
            回复
              有芯片型号吗


              IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2023-02-09 19:46
              收起回复
                控制芯片型号CD1000AEG,找了个图,这个灯泡电路吧RV1、C1、C2、R2、R3都省了,剩整流桥、控制芯片、取样电阻R1和6个灯珠。
                这个图里的C1有点问题,不加C1,电流由芯片控制,恒流效果好,加上C1,交流成份经LED和C1构成回路,反倒会造成频闪,只是让芯片两端的电压更稳定了。


                IP属地:湖南8楼2023-02-09 21:27
                回复
                  拼夕夕凑单买的便宜杂牌货,标12瓦,实测才4瓦,用手机拍还发现闪屏,等下就把它肢解了


                  来自Android客户端9楼2023-02-09 23:46
                  回复
                    离得近才闪,远一些就不闪


                    来自Android客户端10楼2023-02-09 23:50
                    回复
                      这个是百亿补贴里十多块买的飞利浦11瓦的,实测也是11瓦,不闪屏。


                      来自Android客户端11楼2023-02-09 23:55
                      收起回复
                        简单到就差直接接220伏了


                        来自Android客户端12楼2023-02-10 00:04
                        收起回复
                          @Guader New 消息提示中有你的回复,帖子里看不到。

                          首先,我的灯是6个灯珠60个芯片串联,你的灯12v是4个芯片串联,如果功率一样大,我的灯电压是你的15倍,电流是1/15,所以如果是相同的电路只是电压不同,要达到相同的滤波效果,我的10μ,你的就要2250μ,再说我这灯就1.55w,如果你的灯功率大几倍,要相同滤波效果的话,电容还要在2250μ的基础上加大到几倍。其次,这种电路的滤波效果不是100%,所以,就算再加大滤波电容,多少都会有一点点频闪,频闪不严重即可。


                          IP属地:湖南14楼2023-02-12 12:44
                          收起回复
                            想起来以前买过36v灯珠,突然想起来这灯的灯珠可能也是12个芯片串联36v的,而不是10个芯片串联的,加上一开始测的平均电流15mA,改了以后电流7mA多一点,灯珠电压约33v,可能是因为电流太小导致的。把一个灯的电容换成了0.68μ,6颗灯珠总电压约220v,每颗灯珠约36.7v,还行,亮度增大了一倍,只是使用时基板有点烫。


                            IP属地:湖南15楼2023-03-07 09:26
                            回复