李拿下申皇后，杨向李提出番棋挑战。
一群网友怀疑李开了，另一群网友问证据呢？没有。
你有权质疑，别人亦有权质疑你的质疑。
没有证据，对李的质疑也受到了网友们的质疑。
从此，贴吧高楼之中狗叫不绝于耳，B站视频之下禽音此起彼伏。
锣不敲不响，理不辩不明。在交流与争辩中，人们会离事实的真相越来越近吗？
或许，有时并不需要什么理性的讨论，也不需要什么辩证的思维，更不需要什么摸得着、看得见的证据。
因为，对感性的人而言，只要把人往坏处想，一切令人费解的事情都能解释的通了。
于是便有了两种声音：
或是说：
李是开AI作弊的无赖，杨是捍卫棋道的猛士；
或是说：
杨是嫉才妒能的小人，李是器量广大的君子。
对此，你不需要同其中任何一方讲道理，他们不需要真理，他们需要的是你对其观点的绝对认同。
他们有的是电信商人，因为他们的屏蔽器或是路由器可以决定着棋局的输赢。
他们有的是网络女权，因为他们的爱豆可以输给女人，但绝不可以输给男人。
他们有的是那脆分子，因为他们可以为民族的荣耀践踏世间一切的道德准则。
他们有的是精神病人，因为他们可以对一个有神风特工队行为的人心悦诚服。
他们有的是黄牌大佬，因为他们可以在楼主的贴子下顶贴挽尊盖楼经验加三。