同LZ
我愿意提供资料帮助。毕竟LZ年纪好小~
我扬州的~

呵呵~若真有根据实料，本座倒愿意一睹
但不要加以推测噢~最讨厌这样的
一整就说别全信史书，别死读书，要推测，用自己的想法看法
但一让他拿出根据证据，傻了

在下热烈欢迎楼主和2楼的朋友，如有高论在下洗耳恭听。这贴以辩论为主，谁骂我删。你说我们太没有水平，未免太武断了。在下不才，虽乃备黑中微末之士但今愿接受你们的挑战。此贴先置顶，在下将不时跟进，坐等你们的高论！

楼主你说不为备迷也不为备黑？然后又要写文驳斥，还要联合备迷一起。那你不是备迷是什么？是备迷就说出来嘛，做备迷很丢人？还是想装客观帝？我本来啥都不信，因为你们老是说刘备所以我做要替刘备出头是不是这意思？那曹操被人说了那么多年的坏话你怎么不替曹操出头？

既然要写文驳斥我们，拜托就别装什么客观帝了，不为备黑也不为备迷这种话少说为妙。

楼主和晓韵听风是朋友，所以替朋友找场子来的。实现声明我们可没有欺负过你的朋友哦~

晓韵听风是备迷，所以楼主要替刘大耳出头，晓韵听风如果是曹操迷，那他就替曹操出头。基本就这样，本团座知道的真是太多了，哈哈哈哈……

楼上两位真是两个可爱的孩子呢，哈哈。
本人本来是和几个同学一起上网游玩的时候无意间发现了这个吧在翻阅了一些帖子以后，我觉得你们的言论有很多偏激且有失偏颇。我不想卷到两大粉丝团的争斗当中，本来不想在这里发言，然后又看到吧主同学一直标榜自己对备迷没有偏见之后我才决定发帖。吧主说自己没偏见，这我很高兴，想发文给你们纠纠错。结果发帖才发了一天，楼上两位就向我竞相发难。一个乱怀疑，一个讽刺。特别是5楼，你的那帖子我看过，你喜欢说备迷好攻击，说备迷没素质，但是向您这样乱怀疑乱发难就是有素质的表现？两位口气讽刺，言语怀疑并且都是指向我这么个不是备迷的人，并且都没有什么真凭实据能够证明你的这个言论。这么岂不是给自己吧抹黑？而且如果不同意你们言论的都一棒子打死成为你们二位攻击的对象。如果是这样的话，BZ同学一直标榜的无歧视论只能说是换汤不换药。贵吧如果是这样，那我写这篇文又有什么意义呢？到头来只能成为二位追咬的对象。

不过，我相信吧主同学是有素质，有责任心的好BZ，不会对楼上的两位坐视不管。如果是这样的话，我只好回去告诉我的那几位同学，原来贵吧只容得下骂刘备的话，容不下其他言论。她们都是备迷，我们刚刚为了写文查资料查了好几个小时。你能想到她们会有什么反应。我说楼上两位，你们也太不懂事了，人家吧主同学刚刚打出无歧视的招牌，您二位就对我大肆怀疑攻击。难道是想自砸吧主同学的招牌吗？
吧主是好吧主，人家的觉悟比你们高。这样吧，我在这等着，我看看吧主同学会有什么回复。如果今天晚上还没有回复。那么抱歉了，我只好回去向我的几位合作者复命了。
至于上面两位，我只能说，成熟一点吧，孩子。

回复：9楼
楼上好口才。
你是镇江的？话说的话说，我喜欢你们镇江的老陈醋~

在下还在工作中，看到就来了。就再声明一点欢迎各方人士，这点不会改变。另外十分期待你们的文章。

在下还在工作中，看到就来了。就再声明一点欢迎各方人士，这点不会改变。另外十分期待你们的文章。

其实看下LZ关注的人和粉丝就真相大白了

回复：14楼
在戴着有色眼镜看人的家伙眼中永远没有真相