只能说互联网网友魔怔起来不分肤色不分种族，看b站那群还拿外网互联网网友，属实是……

我去不会真有组织吧？我让他们去中动协官网搜丫丫的评论一个多小时后回去看发现没了，而且很多反对楼长的视频只有偏激的评论留了下来

热泪盈眶🥹。。。？同样一张图可以完全相反的解读。

各位，别把话题扯太远，咱还是继续谈熊猫好了。要解释饲养管理也只能从动物福利的角度去说，如果对动物福利毫不了解，请你们立刻停止各种呼天抢地的婊演，因为你们不懂&nbcs你们这种懂王瞎指挥。
重申一遍，现代动物园最重要的职责是保育，保护+教育，培养大众对野生动物的尊重和爱护，达成保护动物的共识。动物福利是基于对动物习性的了解和尊重的前提下才能谈及的东西，丰容工作依托于饲养员对动物自然史的了解及其爱心，为动物提供更多表达自然行为的机会，让动物的各种需求得到满足的同时，也能引导游客正确去认识动物。
具体到丫丫和乐乐，看到什么兴奋毛巾（其实是气味丰容）、故意把竹子放在高处为难丫丫之类的指控，咱就是说琼瑶大妈的苦情小说都没这么离谱。圈养环境下让动物失去了很多表达自然行为的机会，这时就得通过丰容去改善，根据统计，相比起不费吹灰之力就可获得的食物，绝大部分动物更喜欢挑战费时费力才能获取的食物，一来可以满足它们表达自然行为的需求、建立自信，二来能让游客看到动物丰富多样的自然行为，win-win。以上这些都涉及动物行为学，是一个相对比较新兴的学科，本人也只是略懂皮毛
有爱心当然好，但如果真的要为动物着想，那就得自己去学习各种动物相关知识，用科学的角度去看待饲养管理，而不是纯粹出于个人情感需求甚至搞萌宠代入去瞎嚷嚷，否则你们也不过是饲养机构萌宠式饲养和宣传的帮凶。实在没事干这边建议进厂拧几天🔩去，相信能让人清醒很多。
另外，美香添添小奇迹一家的“虐待”说烦请诸位别往这贴或本吧倒垃圾，谁要愿意把自己智商拉低到各路痘印神棍的水平就尽管去信，真的不用来问我，只能说基于个人认知我认同卧龙中心的报告，甚至他们不好意思说的我在这里可以嘴替—SNZ不管环境 医疗水平 饲养管理水平还是人力经费等等，都足以吊打中心七八个来回有余，中心的饲养技术已是多年来交流学习后的成果，这条件这水平还不行的话国内大熊猫养殖场和各大动物园都得通通关闭，哦不对应该是全球99%的动物园都得关闭。
众多周知本吧是很少替各大养殖场说好话的，我要是乐子人估计就要为多年来萌宠宣船养蛊反噬鼓掌了，各大熊猫饲养机构及俩萌宠频道要是还要点脸以后就多做正经科普宣船
图片观点节选自《动物行为原理与物种保护方法》

不懂就算了，给他们发了爬行天下的视频链接
【视频在哪呢？给我发这个干什么】？？？记忆犹新，实在是太奇葩了
【他说的就是对的嘛？他个做爬行动物视频的懂什么熊猫？就能代表官方？】人家把官方通告发出来，你不信可以自己去查啊
【看了个视频就到处洗，是五十万吧】还有人信谣言，为什么不能有人辟谣？
【丫丫看起来都这样了，还有脸洗？】业余人士的目测比体重秤和医生更懂健康
【视频里都在误导人，一个犯过罪的人还有人信啊】那你倒是说哪里有问题啊
熊猫的事情一点不懂，不信官方,不讲逻辑,不看证据,不懂数据，40分钟的视频都不一定能看完
这种没头没尾的up黑料倒是一清二楚（我都不知道这件事，只看过他关于熊猫和小河的视频）

我tm也不懂熊猫，但是我讲逻辑啊
就算不信官方，那熊猫的体重数据总没错吧，体重秤称出来的东西，还有北动过去的人陪着，总不能假的吧，丫丫的兄弟姐妹活的没她久也没错吧，国内活不到二十的熊猫也不少吧。
怎么就虐待了
说丫丫没吃的，生活不好，吧里这么多丫丫的生活照全是假的？乐乐前后不一致的伤口图片，就是真的？死亡前的监控上看不出任何伤口也是假的？
国外每月都要发熊猫的身体报告，难道二十年全都在造假？

想问问楼主最近添添和小奇迹的事件要怎么解释，我盆友问我不知道怎么跟她说

【解密乐乐和丫丫基因之谜-哔哩哔哩】 网页链接
吧主如何评价这个视频，感觉在理，不过也和爬行天下的视频不冲突

这是什么人？

由于这是熊猫的贴吧，我们是很少讨论人的，绝大部分时候也不想去谈，因为去考证别人什心思立场太过主观，也容易引发各种不必要的争端，但在这次所谓大熊猫热度里有些人是什么心思，请各位自己看清楚想清楚
想利用流量的人最终只会被流量吞噬，对于吃瓜群众来说，要做个怎样的人是你们自己的选择
图源见水印

想问问看到一些图。3月份早得时候丫丫背后的毛缺了一块。现在长回来了。这个是因为正常生长吗

请问吧主，熊猫外教条约是谁主动提出的啊？

我有一个疑问在圈养大熊猫繁殖管理策略建议及种群概况的计划书中乐乐320的谱系相关说明中写到，1991年说明里写可能是135或109，但可能是笔误应该是149；谱系中149作为父本，但是北京动物园大熊猫繁殖记录中公兽一栏中写的是迎迎，宝宝，楼楼这里用的是名字不是谱系号。如上所说如果是笔误那这里出现的名字应该只有宝宝和楼楼，但是记录里名字却有三个而且下面还说明里第二代"乐乐"是1986年4月21日～5月2日用"楼楼"、"宝宝"和"迎迎"的精液对"丹丹"进行了7次人工授精后，于1986年9月8日所产；这些都用的文字叙述并非代号，如果这也是笔误那这个纰漏太大了不太可能没有人发现。所以我有以下猜想1.因为笔迹原因149写的太像109但又无法确认所以都加进了公兽，2.因为这个叫楼楼的公兽之前和不少母兽都配过所以这次也误写了进去。对于1我的看法是这个记录当时应该不止一人记录不止一次查看而且这份记录和人工受孕的时间相隔并不遥远即便辨认不出字体找出当时记录的人核实不算难，再有辨认不出字体就把两只公兽都加进去太扯了；对于2误写进去先不提名字记没记错数量总不会错吧硬生生多写出来一个名字，这份记录应该不止一人检验如果这种错误都能通过那当年北动的记录是有多混乱。所以我对圈养大熊猫繁殖管理策略建议及种群概况的计划书中谱系说明的严谨性持怀疑这个笔误的代价可不小

😮💨不是针对任何人但能不能别纠结老乐乐的父本了，说白了当年没做检测就注定成为悬案。而且有没有想过，为什么偏偏就是丹丹 乐乐 良良 丫丫没测？结合《北京动物园大熊猫繁殖记录》，我认为原因挺明显的。我并不想去猜疑北动，我也说过愿意认可他们给出的父本是可以的，但一直有人纠结这个真的会很烦
丹丹（237），乐乐（320），良良（323），丫丫（507）

路人，最近这事沸沸扬扬，成功把我这个云吸猫爱好者搞成看到熊猫就烦了。