p丸吧 关注:536贴子:1,753
  • 3回复贴,共1
求助

有人知道P丸最早什么时候开始活动吗

只看楼主收藏回复

如题,就有些好奇,她是不是最早开始用这种手书+自设的形式活动的。
和现在的3d或者live2d的vtb还是不太一样。


IP属地:上海来自iPhone客户端1楼2023-02-03 23:38回复
    因为本来就不是vtb,15年时在nico上发过阿松手书(删了),16年在ytb开始发视频


    IP属地:辽宁来自Android客户端3楼2023-02-04 00:19
    收起回复
      看你的意思,与其问她什么时候开始活动,倒不如问她是什么时候已经与v所差无几的,虽然因为一些众所周知的原因v这个词在部分人耳里风评很差,但改变不了它本来是用来形容创作形式的词以及还没有其它更好的词来指代在它的意思不断被歪曲之前所指代的东西,所以请容忍我可能会对一些人造成的不屑和一些带有个人主观色彩的看法
      至少在luna时期开始之前的早期一直到大统领出之前都是用的顶荷包蛋🍳的短发P形象,形象也不固定,这个时候虽然有一点朦胧的贴紧vtb的形式(比方说带有固定要素的动画风形象加上什么铃鼓星的妖精的设定啥的,虽然更类似玩笑/梗之类的不是特别较真)不过基本上都不被认为是v,转折点是(在某位老朋友的帮助下加入STPR旗下)在《如果我成为大统领》发布之后,在这之后P的常用形象就变成了大统领中的顶小鸡仔🐣的长发p形象了,形象也基本固定了下来没啥变化了,还配套出了3d形象和live2d形象,之后原来的短发p也少有登场,这个时期开始P已经和vtb贴很近了,从这里开始我认为这个(大统领之后)形式被归为vtb也已经是没问题的了(但也不能说是长发P一蹴而就的,短发P形象是也随着P活动的时间线推进一次一次固定一次一次具体下来了,只是长发P更迅速更有冲击力,为这一过程贡献的更多并成为了这一过程的结果),原先不是v之后“原地套皮”(前后活动用账号没有发生改变,形象与活动形式有所变化)转变为v也好(部分画师v?还有像粽子单干的猫小姐这样的少数个例?)原先不被认作v之后被追认为v(形象与活动形式大体上不变,原先就与v在广义上贴近只是不被承认)也好(艾琳?)都不是没有,P我到是觉得这两个都沾点,但和现在直播势当道的主流v圈以及传统视频势当道的旧v圈既有分庭抗礼的趋势,又有说不清斩不断的联系(两个小姐妹卍和莲都是偏直播势的,同运营作为同事?的草莓王子箱好像也是偏直播势的?P自己本身3dlive肯定可以认为是经典的直播势的形式,其它的杂谈模仿直播之类的虽然不多但不能说没有,像玩3d皮套和live2d皮套的视频也可以被划进传统视频势),单拎P唱的歌论歌势就免不了在唱见与v中纠缠所以抛开不谈,就说P最主要的手书漫画剧场形式(就我个人私心来说我认为这就是v应该有的大多数人应该好好学学的活动形式,我是觉得这是比什么换皮视频套皮直播高多了的更能更应该代表原先的v的,原先像整小剧场的艾琳也有类似的感觉(与其它v不一样),不过这么一来也有bug了,首先像Neurosama、缪缪教授(虽然本人不认(然而后面还是认了233))这样用公用皮的也算v吧?然后既然用公用皮公交车的都算v了那像v家小剧场的什么结月缘俊达萌也可以算了吧?不行?哪里不行?都是虚拟形象+内容创作,这两者之间没区别了吧?所以说这个的v的定义划分就是说不清理还乱,什么?分广狭义,要真按着某些人性子来,怕不是过不了多久就跟某些tcg游戏一样,广义当空气不存在没人用,狭义过个一两年甚至一两个月就换个环境,什么绊爱老东西到退环境的时候照退不误被现在是不符合人们鄙视的套皮主播要求就踢出去开除v籍,未来再换个新要求就比方说以Neuro様开新版本不是ai是真人的全被踢出去开除v籍,一个应该履行概括性词汇的词定义被弄的如此儿戏又该如何使用?不用这个词那我们又该如何称呼它所原先称呼的东西呢?所以从这个现象中就可以看出在部分孕育了这种现象的诞生的地区中的v圈已经烂到了什么地步,让这里的其它人对这个词的理解扭曲到了什么地步)像贝琳茜菲Flag酱(Flag酱了解较少不知道算不算不过除非我记忆有问题不然贝琳茜菲是可以一口咬定是v的虽然现在这两都是似人了emm)都可以看作与其类似的形式,属于有真人出镜成分的问题说真的露点手露点脚在v里找找真的再正常不过了,犬山哥还直接亮牌呢,真的没法作为一个对于现在的P可以算v的有力的反驳论据,至于现在到底要怎么定义是不是(现在人们口中的意义上的)vtb我不好说呃呃呃。。。
      也就是说,这个形式不是她首创的,以手书+自设的形式活动的不是仅P一家,她(这个人)什么时候开始活动的某个小暗厨已经说了,但她是从什么时候开始走向现在的模式的我认为是在《如果我成为大统领》发布之后开始的


      IP属地:上海来自Android客户端4楼2023-02-04 03:06
      回复