从贴吧深处无意翻找出来的一张水汽图，虽然不是能正经参加评比的图，但还是忍不住吐槽一下：
“这照片是你吗”
“是我，那时候我还很瘦”

86vera的评价？
（另外，vera是咋从一个巨型季低整合成中菊C4的）

楼主可否玩几个翻转版评一下？记得原来那个全是西太变南太的贴子有很多观感瞬间提升的

伴随着考古学大厦的封顶（Carl2语），许多过去看不到的云图得以重现天日，比如这张Veena，有兴趣重评一下吗在我看来Veena颜值还是挺不错的，初见就爱上

我觉得是时候评价了

催更绿柱石

2024 Beryl
颜值评分：105
好久没更新了，更是好久没更过逆时针TC了，都快忘了评分标准了虽然理论上应该限定IR，但Beryl较好的IR云图是真的不够多，或者说夜间大家现在都在看伪VIS了
颜值巅峰个人给一巅（图2），大旋臂线条轻快，动感十足又不过分喧宾夺主；即使是一巅也有着不错的核心质量和近核心区域的额外加强，使得视觉焦点集中又不笨重；北侧的薄云体现出与旋臂相当益彰的螺旋线，加强了动态的表现也填补了空隙；南侧的薄云则更加自由奔放，与主体云系进一步平衡。扣分点主要在构图比较简单，与颜值更高的TC相比明显上限不足，同时高云和低云区各有几条直线稍显挥之不去
另有过曝严重的小号近登陆海燕可供选择（图1）
二巅颜值评分：60
就把袭击向风群岛时算成单独的一次巅峰了（图3）
精致型的小飓风，毛茸茸的镶边总体效果不错，但小尺寸TC的颜值容错率实在不高，西侧的一点裂痕、略方的轮廓和CDO稍微扭曲的形态就让此时Beryl的颜值大打折扣
“三巅”颜值评分：80
Beryl生命史的重头戏，形态比较多变但在lz看来各有各的问题
图4是较早的一张也是质感比较接近Agora的一张，云系主体构图和效果尚可，西侧的薄云非常华丽，但其他方向的外围处理得并不好，有比较强的割裂感和混乱感
图5是更接近巅峰的一张，造型小巧，核心轮廓干净，云系简洁紧密，也是一巅后lz最喜欢的一张；不过老观众应该知道小尺寸非对称TC是lz不太喜欢的类型，这里的评分可能会低一些
图6是巅峰接近结束时也是wiki封面的时期，云系呈现出了类似Norma、Howard等一些东太飓风的单旋臂紧密环绕造型，但相比通常更加干净平衡的东太同僚们，此时的Beryl虽然在外围线条作用下更具动感，但显然整体造型已经hold不住了，有显著的撕裂感和脆弱感

为LZ贡献一张IR，eumetview截的图
（话说这水印有点太大了罢）

感觉海燕正巅前（12z）颜值最高，霸气且富有动感

催更蚂蚁

2024 格美
颜值评分：70
从形态和颜值两方面来说，格美较合适的类比对象似乎都是时间地点相近的91Amy和94Tim，而比起那两位格美还是稍微好看一点的
选取的时间是7.24 06z（整三小时报），颜值比起早上被称为“最丑大环流（准）C5”时已经有了不小提升，体现在外围繁复剥离的东北侧和粗大笨拙的西南侧都收敛了很多，整体线条还算流畅，西南侧云系靠近核心的部分有不错的表面质量；不过整体上还是有明显的秃头，南侧过于充足的水汽让外围比较臃肿，再加上不佳的风眼表现和虚弱的核心，仍然不算好看
再表达一些颜值以外的个人意见（骗点互动）：个人给格美的强度仍然是140-145/900-905，激进一点的话就140/900吧

第一张是正常的针眼格美，第二张风眼稍微处理了一下

2024 安比
颜值评分：85
整3小时一报的颜值巅峰个人给8.15 12z（图一），虽然只是巅峰初期，风眼不甚清晰，但是CDO相比之后一段时间更匀称，近核心云系的螺旋线有不错的动态效果，尤其东北悟空拉出来的小尾巴更是丰富了画面活力的点睛之笔；但是这条小尾巴本身的质量实在不高，南侧拉上来的云系弥散而边缘平直笨重，整体感也稍欠几分
巅峰颜值评分：75
颜值二巅给8.16 06z（图二），看上去更富有整体感了，轮廓也基本呈现斜轴对称，但整体稍显歪斜，构图元素的组成细看之下颇为混乱，再加上西南不连续的边缘弧线，在lz看来并不是一个耐看的时刻

催更