1996/97 Melanie（-Bellamine）
同样此时已经进入了西南印，风眼都受偏角影响拉得不成样子了，但还是能看出云系强烈一致的螺旋性和精彩的厚薄映衬，还是收入这里以资鼓励

1991/92 Neville
91/92第三次入榜，这个风季也是“澳洲区”的颜值天花板，有西太中等风季的实力；可惜这一年颜值最高的Fran没有巅峰IR-1
结构简单但是刚劲有力，东北弯刀一样的外围云系是神来之笔

1997/98 Tiffany
澳洲区很少见的干净标致型的旋风，核心附近轮廓对称度颇高又在质感上富于针状云和螺旋线的变化，东南的尾巴明快动感，气质上是与Igor和Barbara一个赛道的旋风，惜乎核心略弱和西侧奇怪的细线

2010/11 Yasi
十大美旋有11个是常识吧（
Yasi的VIS是澳洲区的名片，东侧高度均一而覆盖范围巨大的螺旋流出西安也仍然质量颇高，但在IR-1上稍弱的核心和西南侧的显著直线/折角组合都显露无疑

1988/89 Harry
澳洲区第二美旋
尺寸小但外围干净，CDO附近有镶嵌的装饰感，整个外围一圈都是质感非常一致的轻盈螺旋线，在轮廓上有比正圆多一点活泼，甚至包括眼睛里的东西都让风眼更像是真正的“眼”；小尺寸精致型TC在IR上表现效果通常不如VIS，但Harry就是同类TC在IR的最佳表现之一

2002/03 Inigo
标 准 答 案
众所周知，（以整三小时一张计）澳洲区颜值前三是4.4 03Z的Inigo，06Z的Inigo和09Z的Inigo
在台风杯后我曾下了个判断——Inigo是全球TC无关气势、动感和锐气的内敛美天花板，这句话现在看至少对lz仍然有效

2024 Neville
颜值评分：75
Neville肯定是不丑的，但lz一向不太待见这种小尺寸非对称TC
同样的评分给相隔17个小时的两次颜值巅峰，颜值一巅更稳重平衡，旋臂有更强的整体感，但薄云的效果稍不尽如人意；颜值二巅核心更清晰但也更小，外围颇具动感但空隙较大，也缺少了一点清晰的结构支撑

2024 Olga
颜值评分：105
你永远可以相信CMA外洋公报的配图
今年南半球lz最喜欢的一只，CDO在较小的云系中比例适中、效果匀称，南侧散开的大尾巴比较轻快，西侧的薄云和针状云相互配合，营造出不错的动感，整体非常耐看；一些小的扣分点在CDO西南深入核心的空隙和北侧不协调的一根细线上，不过无伤大雅

忽然发现早就预热过了的“澳洲区”BST忘了发了
为什么加引号呢，是因为评选范围实际上是所有Agora上有正视云图的都算进去了，所以会包括实际上不在澳洲区的一些巅峰
棕色表示新增，绿色表示颜值巅峰不在Agora正视范围内，粗体表示由于时间不同或由VIS切换至IR而有较大评分变化

2024 Beryl
颜值评分：105
好久没更新了，更是好久没更过逆时针TC了，都快忘了评分标准了虽然理论上应该限定IR，但Beryl较好的IR云图是真的不够多，或者说夜间大家现在都在看伪VIS了
颜值巅峰个人给一巅（图2），大旋臂线条轻快，动感十足又不过分喧宾夺主；即使是一巅也有着不错的核心质量和近核心区域的额外加强，使得视觉焦点集中又不笨重；北侧的薄云体现出与旋臂相当益彰的螺旋线，加强了动态的表现也填补了空隙；南侧的薄云则更加自由奔放，与主体云系进一步平衡。扣分点主要在构图比较简单，与颜值更高的TC相比明显上限不足，同时高云和低云区各有几条直线稍显挥之不去
另有过曝严重的小号近登陆海燕可供选择（图1）
二巅颜值评分：60
就把袭击向风群岛时算成单独的一次巅峰了（图3）
精致型的小飓风，毛茸茸的镶边总体效果不错，但小尺寸TC的颜值容错率实在不高，西侧的一点裂痕、略方的轮廓和CDO稍微扭曲的形态就让此时Beryl的颜值大打折扣
“三巅”颜值评分：80
Beryl生命史的重头戏，形态比较多变但在lz看来各有各的问题
图4是较早的一张也是质感比较接近Agora的一张，云系主体构图和效果尚可，西侧的薄云非常华丽，但其他方向的外围处理得并不好，有比较强的割裂感和混乱感
图5是更接近巅峰的一张，造型小巧，核心轮廓干净，云系简洁紧密，也是一巅后lz最喜欢的一张；不过老观众应该知道小尺寸非对称TC是lz不太喜欢的类型，这里的评分可能会低一些
图6是巅峰接近结束时也是wiki封面的时期，云系呈现出了类似Norma、Howard等一些东太飓风的单旋臂紧密环绕造型，但相比通常更加干净平衡的东太同僚们，此时的Beryl虽然在外围线条作用下更具动感，但显然整体造型已经hold不住了，有显著的撕裂感和脆弱感

2024 格美
颜值评分：70
从形态和颜值两方面来说，格美较合适的类比对象似乎都是时间地点相近的91Amy和94Tim，而比起那两位格美还是稍微好看一点的
选取的时间是7.24 06z（整三小时报），颜值比起早上被称为“最丑大环流（准）C5”时已经有了不小提升，体现在外围繁复剥离的东北侧和粗大笨拙的西南侧都收敛了很多，整体线条还算流畅，西南侧云系靠近核心的部分有不错的表面质量；不过整体上还是有明显的秃头，南侧过于充足的水汽让外围比较臃肿，再加上不佳的风眼表现和虚弱的核心，仍然不算好看
再表达一些颜值以外的个人意见（骗点互动）：个人给格美的强度仍然是140-145/900-905，激进一点的话就140/900吧

2024 安比
颜值评分：85
整3小时一报的颜值巅峰个人给8.15 12z（图一），虽然只是巅峰初期，风眼不甚清晰，但是CDO相比之后一段时间更匀称，近核心云系的螺旋线有不错的动态效果，尤其东北悟空拉出来的小尾巴更是丰富了画面活力的点睛之笔；但是这条小尾巴本身的质量实在不高，南侧拉上来的云系弥散而边缘平直笨重，整体感也稍欠几分
巅峰颜值评分：75
颜值二巅给8.16 06z（图二），看上去更富有整体感了，轮廓也基本呈现斜轴对称，但整体稍显歪斜，构图元素的组成细看之下颇为混乱，再加上西南不连续的边缘弧线，在lz看来并不是一个耐看的时刻

2024 珊珊
颜值评分：50
总觉得我发过，怎么没发出去呢
个人颜值巅峰给8.27 18z，但只是比其他时候“不丑”而不是“漂亮”；风眼圆润清晰，CDO观感舒适，核心质量上佳，但除此之外就都是lz认为的缺点：整体轮廓向东南的几集中对小环流来说是严重的问题；密实云系集中在东南的一小片，且边缘属实有些平直而生硬；薄云外围尚可但内部有显著的空隙；西侧延伸的触须状物也损害了整体的印象

2024 Gilma
颜值评分：95
颜值巅峰给一巅从前期到环飓的过渡阶段（图1），相比前期离散的结构和过于显著的平直轮廓有所改善，外围的弧线比较和谐，东西两侧外围云系质感良好，整体的尺寸感和动感也还算足；不过也有明显的结构散乱、近核心区域造型呆板的问题，优缺点都很明显，但大体上还是lz比较喜欢的类型
主巅颜值评分：30
说实话lz真觉得二巅颜值不敢恭维，比较经典的日间VIS南侧近核心云系肿胀，西南轮廓平直、转角突兀，北侧鱼鳞斑更是lz一直的雷点；稍晚的IR更是同类中的糟糕之作，CDO不圆，弧线与核心留出大的空隙，西侧和东北都显得杂乱无章

2024 摩羯
颜值评分：80
非常遗憾，摩羯的颜值在lz看来和他的历史地位差两个档次不止
颜值巅峰给“三巅”（图3，9.6 06z），主要是赤向尤其是西南方向拉扯上来的云系让此时的摩羯大为增色，如同小团的火焰组织成的裙摆，带有强烈的动感和冲击力；但问题也十分明显，贯穿整个二巅-“三巅”的北侧平直轮廓，贯穿整个二巅以后的弥散薄云，再加上此时观感比较虚弱的核心，也只能说比上不足比下有余
一巅颜值评分：60
颜值一巅给9.5 00z（图1），大块云系的组合很有魄力，大开大合，别具特色；但是组合的方式实在比较凌乱而不平衡，轮廓略呈平行四边形且核心略呈三角形也不太和谐，风眼质量也不怎么高
二巅颜值评分：50
二巅强度最高但颜值属实难评，比起稍早时候的骷髅头西南侧和更早时候小核心搭配离散松垮的外围，9.5 21z（图2）这个喧宾夺主的超大悬臂和多处显著的空隙还算观感比较平衡的
四巅颜值评分：30
矮子里拔将军地选出了9.7 03z（图4），看着憋屈的核心搭配视觉效果非常不佳的风眼，大块没有结构支撑的薄云组成的北侧、当断不断的西南侧和迷之混乱的东侧连成的外围，至少在lz这里是奔着“丑”的方向发展的