1987 Ian
颜值评分：85
非著名极针，小图里都看不到眼
在针眼中似乎算是优雅型的，干净、顺畅，没有过分喧宾夺主的结构和夸张的肿块，观感基本合格

1987 Lynn
颜值评分：110
看起来非常大只，外围繁杂的结构紧实密集而颇有气势，印象分比起绝大多数lz给的颜值评分差不多的TC都要显著更高；但是整体有一种……犹豫的感觉，如此庞大又四面八方的云系缺乏结构的支撑，又显现出若干明显的折角，使得气势、优雅、动感、冲击力，她是那样都有，但是都只有一点，再加上质量其实一般的CDO缺乏存在感，让Lynn应该是大只佬里面的倒数第一

1987 Nina
颜值评分：90
Nina的问题只有一个，西南实在是太肥硕了，几乎把CDO扔到了画面以外；而西北侧整体的平直和西南流出的偏乱使得外围不但没有改善这种情况，反而进一步加深了西南侧的存在感，使得Nina看起来相当不平衡

1988 Warren
颜值评分：90
88针眼三怪的第一位，也是其中颜值最高的一位，云系布置像是针眼威马逊，但是外围的质量还是很高的，显出了不错的冲击力和轻快感，也使核心南侧膨大的旋臂没有那么明显；不过除此之外的地方也是真的拉

1988 Doyle
颜值评分：50
如果不是为了让三世Doyle都出场，以及唯受早qi给了这位可以C5的评价，真的不太想放进来这个又小又歪的东西

1988 Uleki
颜值评分：75
略有点像Ioke二三巅结合，都有着核心附近质量不错的轻薄旋臂和被折线坑害的整体印象，但是Uleki南侧这一堆皱皱巴巴的东西很败坏整体印象

1988 Nelson
颜值评分：125
1988颜值的遮羞布，构图类似鹦鹉但是云系远更整洁顺畅，东北侧在不错的螺旋感和比较稳重的整体轮廓中呈现了不错的动态表现和比Patricia或者鹦鹉更足的大气，西南侧喷薄而出的云簇又在平衡构图的同时带来了强烈的视觉冲击力；不过两侧合在一起还是难免有些不够和谐，云系细节也缺乏亮点，第一印象非常好，但是越看越想降

1988 Ruby
颜值评分：70
88针眼三怪第二位，用散乱模糊的实际表现诠释了什么叫大而无当，针眼大环流少见的颜值反例

1988 Skip
颜值评分：80
88针眼三怪的最后一位，破产版Vanessa，没有Vanessa精致的外围，却有Vanessa笨重的布局，再加上低级的CDO和混乱的北侧，确实一般
88这三位针眼的人气是真的低，我之前听都没听说过

1989 Andy
颜值评分：85
两次巅峰各有各的丑，一巅稍显混乱的构图、卷曲且根部轮廓异常膨胀的主要旋臂、大而散漫的外围云系都挺糟糕，有一种不自信的蜷缩的感觉；二巅更加舒展大气但是西北极为突兀的折角毁了一切，同时西南的大空隙和不知所云的外侧也是显著的问题

1989 Gordon
颜值评分：155
由于西侧明显的折角和东侧外围似连似断的潇洒尾巴，我更愿意将Gordon描述为颜值层面上完美版的彩云，拥有视觉空间更加广阔、整体造型更加对称舒展的外观、服服帖帖的螺旋线条带来的绝对美感和强烈的旋转中的动感，云系覆盖面积不小而在合理的多层旋臂结构和薄云的交替中毫不笨重又更显大气，层叠的云系结构优雅而飘逸，核心附近的旋臂与外侧拉出的云系也有薄云组成不错的整体效果，和莫兰蒂类似，属于那种可能在每个人心中都不会排在第一，但也不会觉得不好看的均衡型美台
没有给更高的评价一是东侧外围处理还不够好，二是西侧CDO附近和旋臂上那道折角还是一个明显的瑕疵

1989 Judy
颜值评分：145
冷门小杨柳，同样高度几何的外形组成完美的逗号形轮，同样均匀而具有整体感的旋臂带来修长优雅的观感，同样在东北侧有着符合螺旋性和旋臂的整体线条布置的同时均匀强烈而又轻盈平衡的流出线条，同样的秀气而严谨的气质和随之自然清新的美，旋臂的长度并不影响Judy的表现；比起杨柳主要扣分在了外围杂乱云系的影响和CDO与旋臂不那么顺畅的连接上，对于这种完美主义轮廓而不吃一点气势分的台风来说，一点不够完美就是致命的

1989 Angela
颜值评分：60
环台，但是外围弥散而显得很歪，还有一条若隐若现的小尾巴，抬走，下一个

1989 Elsie
颜值评分：65
顺时针Monica和同款猪尾巴，还有更毛躁的CDO边缘，抬走，下一个

1989 Gay
颜值评分：75
颜值巅峰给印度洋巅峰，虽然松散不圆的CDO和弯曲且不均匀的尾巴实在不能算好看，但是多少有点动感和平行斜线带来的不错印象，总比泰国湾巅峰南侧明显的直线切割和西侧臃肿的累赘要强
泰国湾巅峰给55，不能再高了