第2位：2016 莫兰蒂
台风杯成绩：D组第1位，冠军
颜值评分：165
把莫兰蒂排得更低无疑会使这份评价更有趣，lz也当然想这么做；但最后但对于这位，lz只有一句话：
拿她和4-12位的TC一对一比较，在lz的审美观念中无法把莫兰蒂排到和他们一个水平
颜值巅峰给二巅，不作分析

第一位是

一巅颜值评价：165
讲真，选一巅代表莫兰蒂的颜值是件非常困难的事，一巅潇洒动感、二巅庄严大气，观感相差不多，最后是以Igor为中介把一巅排到了Igor后面
不作更详细的分析

第1位：2005 海棠
台风杯成绩：C组并列第4位，季军
颜值评分：170
lz的审美标准非常薛定谔，但是有一条硬性规定：海棠第一
正如新世纪的JTWC，170是lz给出的满分
不做分析

莫二巅ir确实不错，只是vis有个明显的几何图形（

楼主给这位贵宾打个分，谢谢

在西太活前随缘更一些跑题TC
先从落选组24强开始

第22.5位：2006 榴莲
落选组成绩：A组第1位，季军
颜值评分：130
榴莲这个繁复华丽又气势磅礴的极向堪称一绝，厚实庞大又不显臃肿的云系配合多层锋利的针状云组成的线条，有一种如同苏联军舰般邪恶张扬、富有侵略性的气场，整体轮廓像短刀一般锐利，让lz极为好评；在此基础上东西两侧又保有高度的螺旋性，添加了近CDO区域的平衡感
当极向如此夸张的时候，赤向空虚反而是好事；但是空又不完全空，与南侧的冗余藕断丝连，北侧毕竟也不讲究，还是限制了榴莲的观感

第47.5位：2020 Epsilon
落选组成绩：A组第4，24强
颜值评分：105
Epsilon的核心附近应该是公认的不咋地，至于这条极大极长，完全夺走了视觉重心的尾巴，包括尾巴外侧极长的光滑线条，也只能说见仁见智
但是lz喜欢

第34.5位：2003 Kalunde
落选组成绩：B组并列第2位，24强
颜值评分：115
构图相当对称，甚至显得有些板正，核心附近搭配针状云来看很标致，只是南侧有些膨大而显得臃肿；搭配外围则又带着一些气势，北侧略有断裂但显出不错螺旋性的云系很好平衡了很多南印旋风过大尾巴的缺陷，非常耐看
给120也未尝不可

第42.5位：2020 Douglas
落选组成绩：B组并列第2位，24强
颜值评分：110
个人给的颜值巅峰如图，小环流大卷绕，和千篇一律的环飓相比颇有特色，整体看起来很标致，有一种螺旋性的对称美；不过CDO周围有点虚虚的，南侧旋臂也不太讲究，明显的空隙也稍微影响了Douglas的观感

第22.75位：2004 Heta
落选组成绩：C组第1位，8强
颜值评分：130
Heta成为了Olaf和电母之后第三只吃到霸气加成的TC（换句话说就是lz不太能解释为什么印象这么好）
Heta这几条魄力十足的大旋臂营造的气氛感是Olaf那个级别的，CDO附近也有很强的旋转动感，整体螺旋性保持地非常好，整个云系几乎没有过于累赘的部分；不过太多的大断裂和大空隙、针状云凌乱的分布，在这个评价级别已经不太常见的肿块，都还是让她在颜值上比Olaf稍逊一筹
这个奇葩的位置是因为感觉不如榴莲而胜过天鹅

第26.5位：2010 Ului
落选组成绩：D组并列第2位，24强
颜值评分：125
均匀而强烈的流出线条塑造了非常动感的印象，紧密的螺旋线造就了可能是视觉上旋转感最强烈的TC之一，整体构图与云系的结构非常出彩
不过细看还是有一些问题，比如相对显著的西北侧结构线条与整体的螺旋感始终有些不同，对于一个如此构图的TC来说这样大尺度的缺憾真的很难忽视