我大个比方，你放弃了清华大学学历经商最后成了亿万富豪，你就一定保证自己继续读清华也能成为亿万富豪吗？确实原则上清华成为亿万富豪的概率要比经商高，但是你已经通过经商成功了，那这个概率就要调整，很可能是你的商业头脑大于你的学习头脑了。不要总说70年代做了什么，我看到的是80年代以后一直到现在中国gk成功了，誰愿意跟你赌那个虚无缥缈的概率，万一变成朝鲜或者柬埔寨呢？放着现实的成功不要，总想着通过改变历史获得更好，结果往往是越来越差。

归因不是这么归的

不然呢

这个问题挺好的。
先说改开，共和国以来，改开一直是历代努力进行的。开，起初，由于美西方的封锁，只能向苏阵营开；改，那个时代比共和国前30年改革的多、大、全？从识字运动，妇女解放运动，医疗卫生工作重点下放到农村运动，所有制的改革，国家体制的变革。
开，前三十年有三次大的引进活动，第一次共和国之初的从苏阵营大规模的引进，第二次是43方案，宝钢，仪征化纤就是43方案的两个案例，至今国民受益，第三次就是被称为洋跃进的那次。
为了向美西方开，一代集体功不可没，小球转打球，80年之前，完成了与美西方全部国家建交，为进一步的开放奠定基础，前三十年的改开，为后面的改开做出了榜样，提供了经验。
吃饱饭，作物生长需要什么？作物生长是一个复杂的过程，需要多种因素共同作用。这些因素主要可以分为光照、水分、温度、土壤和营养、空气和二氧化碳以及其他环境条件等。
光照是植物进行光合作用的基础，通过光合作用，植物将光能转化为化学能，合成有机物，提供生长所需的能量。光照的强度、时间和质量（光的波长）都会影响植物的生长。
水分是植物体内物质运输的介质，也是参与光合作用和其他生化反应的重要物质。水分的供应应适量，既不能过多导致水涝，也不能过少导致干旱。
温度影响植物的生长速度和生理活动，不同植物对温度的适应范围和要求不同。
土壤是植物扎根的介质，提供了植物生长所需的水分和养分。土壤的物理、化学性质及其肥力直接影响植物的生长。
（1）土壤结构：良好的土壤结构有助于根系生长和水分、空气的流通。理想的土壤应具有适当的颗粒度、孔隙度和排水性。
（1）土壤肥力：包括大量元素（如氮、磷、钾）和微量元素（如铁、锌、铜）的供给。适当施肥能改善土壤肥力，促进植物生长。
（1）土壤酸碱度：不同植物对土壤pH值会有不同的要求，酸性、碱性土壤都会影响养分的吸收。
空气中的二氧化碳是植物进行光合作用的原料之一。充足的二氧化碳供应有助于提高光合作用效率，从而促进植物生长。
共和国之初，化肥工业很薄弱，土地常年耕种，作物生长所需的元素不断减少，得不到及时补充，虽然农民精心管理，产量还是上不去，因此催生了43方案。为了旱涝保收，因此大搞水利建设，前三十年叫农田基本建设。
如果没有前三十年的水利建设，化肥工业的重点发展，优良品种的培育成功，搞单干能成吗？如果能成的话，几千年单干，早就很富有了，对不对？
说单干让人吃饱饭夸大了生产关系的作用，这也恰恰是后四十年之初对前三十年的重点批判，没想到到现在还有人抱有这种思想。
吃饱饭是科学技术的促进，是优良品种的培育，是水利建设的作用，施化肥工业的发展，这才是唯物主义的观点。

不能否定改开的成果，也不能否认改开带来的一系列问题

确实没问题啊

广底下的家

我真的不知道到底是谁在说这种观点啊？官方的史料也是承认前30年的奠基作用

否定前三十年

馒头论过时了，我要搞饭碗论，你吃饱了是食物的功劳还是碗的功劳呢？让人吃饱压根就不是所谓的最后一个馒头：ggkf。而是前三十年工业发展的惯性，是发展生产力的必然结果。

。

不是那几个“农学家”导致的？

可以参考

前三十和后四十都很重要，官方同时承认30和40

一堆吃饱了撑的在网上冲浪的才能说出支持 屁股决定观点