https://www.zhihu.com/question/556853139/answer/2782767348 所谓满桂战南城的真相
不要再拿【度支奏议：二十五日满镇复调援永定门】+【明季北略：清兵攻南城，崇焕复不战，独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛，桂不支而走，经袁营，竟不出救。俄桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。】+【国榷：丁未（26日）建虏攻南城，官兵拒却之】来移花接木=26日后金军攻南城了（国榷+实录的时间都是错的，都早了一天），事实上，国榷说的丁未攻南城，就是27日左安门之战，时间记错了而已(包括山中见闻录26日战南城，27日后金铁骑突击祖大寿，都是不辨别史料，拉来整合到一起的产物)--（另外后督师纪略里满帅战南城，纯属袁黑看不懂书，不值一驳）
不要再拿【度支奏议：二十五日满镇复调援永定门】+【明季北略：清兵攻南城，崇焕复不战，独满桂以五千人与清一日二十战。清兵益盛，桂不支而走，经袁营，竟不出救。俄桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。】+【国榷：丁未（26日）建虏攻南城，官兵拒却之】来移花接木=26日后金军攻南城了（国榷+实录的时间都是错的，都早了一天），事实上，国榷说的丁未攻南城，就是27日左安门之战，时间记错了而已(包括山中见闻录26日战南城，27日后金铁骑突击祖大寿，都是不辨别史料，拉来整合到一起的产物)--（另外后督师纪略里满帅战南城，纯属袁黑看不懂书，不值一驳）
