赫拉吧 关注:1,185贴子:8,509

回复:【众神之后△官方水楼】奥林匹斯高山流泉

只看楼主收藏回复

夏天了,那件衣服收起来了,等再放出来的时候再拍照
明天要开始去补课了,看来还是我们学校补课时间最长……
所幸晚上不用上晚自习


IP属地:广西143楼2011-07-05 21:33
回复
    加油加油,再辛苦就这一年么,拼了~


    144楼2011-07-06 19:40
    回复
      会努力的,但绝不会把命搭上……最怕听到“瘦个十几斤,考上好学校”的话,我要再瘦个十几斤,我还成人么
      补课开始换老师了……好的换走了,坏的留下……地理老师不教我们了,该死的语文老师还在……数学老师也换了……


      IP属地:广西145楼2011-07-07 21:35
      回复
        摸摸
        天朝的体质和社会结构也不是你我能改变的,谁都是这样走来的啊


        146楼2011-07-07 23:45
        回复
          吧里的会员数达到93了!
          有望不久后过百哦~~~~~


          IP属地:广西147楼2011-07-20 22:08
          回复
            Let's hope so
            其实余更希望像咱这样正经发帖的人多些


            148楼2011-07-20 22:40
            回复
              囧汗,超级无语。注意看第一座雕像和最后两座,明明是同一座雕像,尤其倒数第二座和第一座是同一座,即梵蒂冈的赫拉像,而最后一座是第一座的复制品,结果,因为拍摄角度不同,第一座被视作赫拉,最后俩就成了德墨忒尔,囧死。再次证明了喂鸡百科,百度百科都不是金针,遭遇这种傻×编辑,真是无语!

              


              149楼2011-08-01 03:00
              回复
                装眼瞎了看不到……
                编辑百科的人本来就不是专业的,我一般都不看百科里的图片的


                IP属地:广西150楼2011-08-01 11:47
                回复
                  所以最烦拿百科什麽的当成金科玉律来教育人,同讨厌那种看过几部下三滥的宫廷秘闻一类的电视剧就当真的大师们,尼玛导演还知道加一句:纯属虚构,如有雷同,纯属巧合。它们倒是都当成金针供奉起来了。


                  151楼2011-08-01 17:38
                  回复
                    就连新华字典都是不断修改出版的呢,更别说拿百科当金科玉律了,在这方面还是自己多加分析去伪存真的好
                    碰上一些宫廷剧,我就会从第一集挑毛病一直挑到最后一集,考据党忍不住就会自然而然的挑毛病……本人习惯性的鸡蛋里挑骨头……


                    IP属地:广西152楼2011-08-02 22:03
                    回复
                      知识本来就需要不断更新,要不然,为什麽亚裏士多德的很多理论被伽利略等后世的科学家们证明是错的?只会墨守成规,那麼永远不会进步。
                      电视剧那玩意儿要我看的话,我宁可去看书,最好看古人的书,比如宋史我主张看宋人的笔记等书籍,好过看后人的小说瞎意淫,希腊神话也是这样,自从《米诺斯》以后,我就相信苏格拉底的话,要看希腊神话,先看古希腊的史诗诗人的作品


                      153楼2011-08-02 23:23
                      回复

                        纪念下,图片数和年份统一了


                        154楼2011-08-20 16:37
                        回复
                          正史野史我都看,正史是拿来研究的,野史是拿来无聊时瞎看以及吐糟的,我习惯鸡蛋里挑骨头,我是考据党,反正我没当真……
                          有趣的时刻~值得纪念~
                          明年就没得纪念喽


                          IP属地:广西155楼2011-08-20 22:47
                          回复
                            这点我不能赞同,野史有时候记载比正史更详细,加以区分而已。
                            按照官方的说法,
                            官修的是正史
                            私人修订的就是野史
                            这样说起来,难道《长编》就是吐槽用的?
                            看《宋史》不看《长编》可不行,关於宋朝,我包括小品,笔记,什麽杂书都看,看完了自己判断,看得多了自然能有标尺,但不会一棍子打死。


                            156楼2011-08-21 18:09
                            回复
                              再说正史,清朝修订的《明史》很多内容是污蔑明朝的,要是当回事,那就惨了。
                              望天,棣爷,咱坟墓里聊,给您准备了好酒好菜呢!


                              157楼2011-08-21 18:11
                              回复