地理吧 关注:731,656贴子:15,239,521

国际河流上游的一方实际上是吃亏的

只看楼主收藏回复

这里先不说入海口在外国手中这种显而易见的弊端,单就可利用水量来说,举个例子,假如额尔齐斯河总年水量200亿立方米,上游中国产水100亿,下游sulian产水100亿,下游可以心安理得的把他自产的100亿用的干干净净,还能把中国流入的水用的干干净净,或者搞个大水库耗水东调西调调到咸海没人有意见,但是上游中国用水超过30亿一般下游就会提意见了,当然最后会通过谈判协商解决。
单就这条河流来说,大家产水量都是100亿,但是上游能用水量实际远小于100亿,下游掌握入海口,实际能用水量远大于100亿,国际舆论还会觉得他是弱势一方受到支持。
当然极端的例子是埃及,自身完全不产水全靠外境来水,这就极为被动了,上游的埃塞也很窝火:明明自己产的水,想用多少下游意见还很大


IP属地:四川来自Android客户端1楼2023-01-30 13:25回复
    举个最简单的例子,好比你和邻居手上每年各收入1000元钱,邻居手上的1000元钱你一分钱也动不了,你自己的1000元要给邻居800元,当然他不一定全用可以存起来或者白扔到海里谁都管不了,但是有一年收成都不好,你少给了100自己存起来周转,邻居这阵就要骂你了,甚至闹到村长哪里去仲裁,反而旁观者还多数觉得是你欺负邻居了


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2023-01-30 13:33
    收起回复
      不是上游国家吃亏,而是上游国家不够强势。
      你去看看美国把科罗拉多河截流的死死的,墨西哥一滴也别想得到。
      土耳其也把两河的境内河段截流的死死的,只要蓄水位不越过土耳其各个水库的大坝,一滴也不给下游国家放水。


      IP属地:山东3楼2023-01-30 14:10
      收起回复
        上游吃亏(×)
        下游吃亏(×)
        拳头不硬的吃亏(√)


        IP属地:北京4楼2023-01-30 14:21
        收起回复
          不存在上游吃亏。只存在拳头不够大吃亏。科罗拉多河,美国一滴水都不给墨西哥,你看他干放屁吗?


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2023-01-30 14:43
          收起回复
            印度河上游、恒河上游、雅鲁藏布江上游都在西藏,所以🇮🇳多年来一直没放弃对那边的渗透


            IP属地:广东来自Android客户端6楼2023-01-30 14:58
            收起回复
              越南、印度有话说


              IP属地:山东来自Android客户端7楼2023-01-30 15:03
              收起回复
                你说的这个看国家狠不狠,看美国和墨西哥的例子,一条大河,美国上游,墨西哥下游,你觉得墨西哥会有好果子?


                IP属地:浙江8楼2023-01-30 15:39
                收起回复
                  这个问题,主要方面是看拳头!
                  次要方面,是看下游国家对出境水量的依赖程度!
                  以中国西部的三条国际河流为例:
                  额尔齐斯河出境流量120亿方,中国调用100亿方去克拉玛依/哈密,也不会有事情。
                  伊犁河出境流量也是120亿方,中国就只能够扣40亿方,再多了,就要影响巴尔喀什湖的平衡了。
                  雅鲁藏布江和它的主要支流,中国可以在海拔3300米以上,调用的水量是1200亿方;中国可以把这些水量完全调走,不用管身毒人的狂吠!不仅因为中国的强大,还因为雅鲁藏布江的入海流量有6000亿方。


                  IP属地:陕西来自Android客户端9楼2023-01-30 17:07
                  回复
                    关键是水这东西不是哪产的就得归哪用的


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2023-01-30 17:36
                    收起回复
                      要分情况考虑,平时协商 ,战时上游绝对占优


                      IP属地:广西来自Android客户端11楼2023-01-30 18:27
                      收起回复
                        光想着用水,发大水的时候,上游可以先蓄后放


                        IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2023-01-30 18:36
                        收起回复
                          别说国际河流了,省际河流也有这个问题,比如黄河水哪个省用多少都要争得。
                          早在1987年,国务院就批准了《黄河可供水量分配方案》。该方案采用的黄河天然径流量为580亿立方米,将其中370亿立方米的黄河可供水量分配给流域内9省区及相邻缺水的河北省、天津市,分配河道内输沙等生态用水为210亿立方米。
                          在各个省区市,分配可用水量最多的是山东省,每年70亿立方米;内蒙古以58.6亿立方米居第二,最少的是四川省,仅0.4亿立方米。其他沿黄省区的分配水量为:青海14.1亿立方米 、甘肃30.4 亿立方米、宁夏40亿立方米 、山西43.1亿立方米、陕西38亿立方米 、河南55.4 亿立方米。黄河流域外的天津和河北共分得20亿立方米可用水量。


                          IP属地:北京13楼2023-01-30 18:42
                          收起回复
                            毕竟科罗拉多河下游完全不产水,那水本来就是美国自己的,现在好歹美国还会间断放水给他,试想下如果产水模式不变,墨西哥在上游,那倒真是一滴水也没有了;同样如果我们是额尔齐斯河下游,那我们自己产的120亿方随便用,别人流来的2500亿方我也能用了,就算你不要face截流2499亿,还剩1亿,我这120+1还是比原来的多啊,还是比在上游强


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2023-01-30 18:53
                            收起回复
                              额尔齐斯河的水目前来说没什么用吧,那地方很多原始森林和草原,住民很少还是牧民不靠种植业,水的需求量很小。再加上新疆本身也不缺电,貌似开发意义也 不大。


                              IP属地:山东来自Android客户端15楼2023-01-30 19:06
                              收起回复