这里先不说入海口在外国手中这种显而易见的弊端,单就可利用水量来说,举个例子,假如额尔齐斯河总年水量200亿立方米,上游中国产水100亿,下游sulian产水100亿,下游可以心安理得的把他自产的100亿用的干干净净,还能把中国流入的水用的干干净净,或者搞个大水库耗水东调西调调到咸海没人有意见,但是上游中国用水超过30亿一般下游就会提意见了,当然最后会通过谈判协商解决。
单就这条河流来说,大家产水量都是100亿,但是上游能用水量实际远小于100亿,下游掌握入海口,实际能用水量远大于100亿,国际舆论还会觉得他是弱势一方受到支持。
当然极端的例子是埃及,自身完全不产水全靠外境来水,这就极为被动了,上游的埃塞也很窝火:明明自己产的水,想用多少下游意见还很大
单就这条河流来说,大家产水量都是100亿,但是上游能用水量实际远小于100亿,下游掌握入海口,实际能用水量远大于100亿,国际舆论还会觉得他是弱势一方受到支持。
当然极端的例子是埃及,自身完全不产水全靠外境来水,这就极为被动了,上游的埃塞也很窝火:明明自己产的水,想用多少下游意见还很大