观赏植物我不评价 但是他这种百合观，我倒是也觉得未尝不可

我是如此地爱着少女
狮子出生的时候,它为什么要猎食瞪羚呢。
热带大草原的强烈光照,给大地带来了绿意。就没有以草为食的选项吗?
尽管如此,狮子还是捕食瞪羚还有黑斑羚。有时甚至捕食同为猫科的美丽的猎豹。
瞪羚那对可爱的眼睛,以及美丽的毛皮,对狮子来说都无关紧要。外表对他来说,不过是装着血肉的袋子罢了。
所以,它切开了那副美丽的毛皮,拍碎了头盖骨,吃光了里面的东西。
对它来说,从一开始就不存在吃草的选项,要从美丽的瞪羚群中,捕食最弱小、最可爱、的幼体是不言自明的。
谁都不会觉得这件事不可思议。
要问为什么,那是必然,是当然,也是自然。
我为什么,会爱上同性。
这种事是不需要理由的。
正如肉食动物,必然会以弱小动物的肉为食一般。
我,爱上同性。
对我来说,从一开始就不存在爱上男人的选项,从美丽的女孩子们之中,爱上最柔弱、最可爱、的女孩子是不言自明的。
正因我是那样的人,所以我毫无理由的,从一开始就喜欢女孩子。
最开始察觉到这一点,是在何时呢。
记不起何时产生了这种自觉。
我只不过,是理所当然一般,恋上幼儿园的女教师,想着电视里面的偶像,一定是女性。
我喜欢女孩子。
仅仅如此。
不过世间似乎连这个都不允许。
无妨,就算不被允许也没关系。
只要无视便好。
然而,世间还没宽容到可以让我无视它。
光是寻求理由就足以让我感到不快。
我喜欢女孩子这件事是没有理由的。
即便如此他们还是问我要理由。
(--为什么?）
你们喜欢异性只是偶然,不要因为这是大多数就觉得这是自然,觉得所有人就都应该如此,你们这群呆瓜。
这帮人的脑子,没有独创性也没有想像力,单纯只是因为他们都是这样的,就觉得这是正解。
(--真让人不快。)
特别是,男性问出这种疑问的时候,更让我汗毛倒立。
他们要是能稍微动下脑子,应该也能理解的。
那种让人汗毛倒立的气味。
彷佛由烂泥做成的粗鲁的手。
被阴毛一样的卷毛包裹的丑陋身躯。
你们想像一下被那种身体侵犯的感觉。
至少我不能忍受那种东西。
被男性爱抚,对我来说就是那样的事情。

大体上角色扮演游戏都是带入主角嘛
一般galgame主角也是不带配音的，不就是让你带入吗
游戏不就应该是这样吗

自鸽鸽什么时候出纯百合作啊

汝之蜜糖,彼之砒霜

人各有好，无分高低。

角色贴贴然后意淫成百合，这算不算一种百合观

话说他为啥不干脆直接写一部纯百的。

主人公必须具有移情作用；同情作用则可有可无。
同情是指可爱。例如，汤姆·汉克斯和梅格·瑞恩或斯宾塞·屈塞或凯瑟琳·赫本所扮演的典型角色：他们登上银幕的那一瞬间，我们就会喜欢上他们。我们愿意让他们成为我们的朋友、家人或恋人。他们具有一种天生的可爱性，并能唤起同情。
而移情却是一种更为深沉的反应。 移情是指“像我”。在主人公的内心深处，观众发现了某种共通的人性。当然，人物和观众不可能在各方面都相像；他们也许仅仅共享一种素质。但是人物的某些东西能够拨动观众的心弦。在那一认同的瞬间，观众突然本能地希望主人公得到他所欲求的一切。
观众这种不自觉的心理逻辑大略是这样运转的：“这个人物很像我。因此，我希望他得到他想要得到的一切，因为如果我是他，在那种情况下，我也会想得到同样的东西。”关于这种联系，好莱坞有许多同义语：“一个可以追随的人”、“一个可以为之喝彩的人”。这一切都是描述了观众和主人公之间所产生的移情联系。被打动的观众也可能会移情于你影片中的每一个人物，但至少，你必须让他移情于你的主人公，否则观众/故事纽带便断了。

无所谓，我都可以

要求男性玩家不是作为变成女性的男性，而是代入女性本身，对作者的写作功力和玩家的共情能力都有挑战
更重要的前提是作者和玩家得都有这种兴趣或者至少不会排斥才行

那直接出一部纯百不就完事了

有这种，只是不平常。像flowers一样明确给主视点角色cg，配音，小头像，亦或者seabed那样双视点来回切。它们只是基于传统模式的改变，
观赏植物只是不干涉不是完全不代入，甚至恰恰是需要双方（甚至三方）都能代入。