关于刚才挂的ai，角色名卑微笨笨，我查了他最近几个牌谱，用mortal（more human-like）一半是99+的分，剩下的97分左右。
有一些人洗地的，我建议大家别洗了，真要较真起来连猴子都可能恰好打出mortal满分，100%确凿的证据是不可能有的。
正常玩家是打不出甚至一个mortal99分的，除非是东一飞人那种很短的局。如果一个账号接连打出mortal 99分，不说铁ai吧，至少99.999%的可能性是ai，你们非要揪着那0.001%的可能性说证据不确凿有意义吗？
我建议大家有能力的可以每局都把其他三个座位的mortal跑一遍，不要用最新的mortal，选前一个版本。发现分数特别高的，就多查两个牌谱，再看到99+的，那基本可以确定是ai，可以举报
有一些人洗地的，我建议大家别洗了，真要较真起来连猴子都可能恰好打出mortal满分，100%确凿的证据是不可能有的。
正常玩家是打不出甚至一个mortal99分的，除非是东一飞人那种很短的局。如果一个账号接连打出mortal 99分，不说铁ai吧，至少99.999%的可能性是ai，你们非要揪着那0.001%的可能性说证据不确凿有意义吗？
我建议大家有能力的可以每局都把其他三个座位的mortal跑一遍，不要用最新的mortal，选前一个版本。发现分数特别高的，就多查两个牌谱，再看到99+的，那基本可以确定是ai，可以举报
我来说说我为什么不觉得他是ai吧。我去随手翻了几个谱，包括不限于这个人的副露判断有和mortal很大的区别；现在的ai好型都很倾向于立直但是这个人主动选择dama；早巡目的字牌选择（这个人和mortal有不少区别，放出一个该玩家对切南的倾向的例子）；巡目较早的时候牌型很差时对于是否保留红5跟我印象中的ai选择不同；还有一些明显的鸡打，不过存在这个人是开手动的情况。
路飞
