佛系说白了你就是违反游戏规则啊
退一万步你这行为是有原罪的懂吗
原罪搁哪摆着你再急鲅掰扯什么都只是道德层面上的事，道德层面上的事跟规则这个层级是能比的吗？那么高尚会网络上对人使道德审判的那么点事，怎么不多关心关心世界和平地球变暖啊😅

为什么不烦平局推演和速④队
因为特么他们影响你使技能了吗？没有吧，影响你追人了吗？没有吧，你不需要你就接着正常你的游戏不就完了
反之人类那边，你不追，哦哦人还不能使技能了，人还不能使道具了，板子窗户拿来看了，人没法正常游戏了，挂机一刀999了
这尼玛能比吗？这能比？这不能够吧
佛÷就要比喻了
都是正常游戏啊，你就没有整局都在修机的对局了？然后顺手把干扰人类修机和人类“玩游戏”诸如此类的佛系屠夫开除佛籍
…尼玛…键不键啊
人类平局推演，大部分你开始打了他们也会正常打，一旦他们知道你不配合自然他们就正常打了，那影响你体验了吗？你是有选择权的不是吗
也有直接摆烂的队伍这我不可置否，那屠夫也不会遭受道德审判，毕竟对面要摆烂，对面也不会批评你不配合不是吗？
换句话说，人类佛系屠夫：你屠夫有选择权，你屠夫不会遭受道德审判
至少大环境下确实如此，事实总得承认

恶心的就是你佛÷自己选择的事，非要逼着别人接受，剥夺别人选择权的逼嘴脸啊
我这里说的是佛÷不是佛系屠夫，自行辨别，佛魔怔了的村规战士是佛÷，不干这些事的是佛系好人比如我当初就有见过正常打打完了完事直接潇洒投降，该怎么正常玩怎么正常玩的值得尊敬的对手
为啥说佛÷剥夺了人类的选择权？
1.部分佛÷之间有一个非常可笑的概念叫：你不想被佛系可以赛前说啊
首先本身佛系就是非常规类的玩法，非常规能理解吧，意料之外的事，你让人想到自己意料之外的事，那不是逻辑悖论吗？既然是意料之外还能想得到，那还能叫意料之外吗？
反之，如果对方想得到考虑的到，那对方会不提前跟你说吗？但凡人都不至于给自己添堵吧？
所以有这种要求的本身就建立在了一个逻辑悖论上啊
重点在于：你让人想他意想不到的事本就是逻辑悖论，更不能以此作为普遍事件来要求对方和你一个想法

2.佛÷普遍认为的，我对你好，你不能对我不好
那有些人就会纠正了，不是说一定要对佛系好，但至少不要加害吧？比如说开枪砸板
可问题是一切基础建立在游戏本身的规则，屠追人，人逃跑的基础上，开枪和砸板也并不算对你不好啊…建立在这基础上，算是正常游戏进行的流程
既然开枪砸板等等控制类行为本身是正常流程，正常流程又何来加害这一说法？非常可笑，可笑至极
或者说，难道就因为你佛系，所以正常 的游戏规则与流程全都要因你而让路吗？是不是可以理解为，世界围着你转，规则围着你转，所有人都得围着你转？
既然不是，那为什么明明是你自己的自作多情，倒变成了别人的不领情？
我用了自作多情是指，如果对面真的接受你，倒也不算了，也可以成就一段友爱佳话，但这本身就是个例，需要的是双方的认同与认可
对方不认可，不认同，就强迫对方认同，认可，不认同不认可就是阴暗？对方道德败坏？难道对方能逼你佛不成？你的自作多情是对方逼着你这么付出感情了吗？仅仅只是不认同，便冒犯到了你？哪条法律明文规定要认同你的概念，附和你的情绪了？

3.佛÷最令人恶心且反感的点，我送你们赢
佛系，无非是感觉自己赠送了对方礼物，自己拱手让出了利益，自己对对方付出了什么
善意，胜利，游戏收益
这一切一切的基础都建立在，佛系者确实是胜利方的基础上，不然乾坤未定，你怎么就那么普通且自信，你就是胜利者，传递给对方的讯息那不无非就是我比你强，我让着你了，我道德高尚
饱饱，你的善意带着贬低的意味，你就是什么好鸟了吗？
你怎么就知道我们赢不了呢？你怎么就觉得你不佛我们赢不了呢？我怎么就不能理解为你怕了，你认输了，你个懦夫？
高高在上的付出令人作呕，更别说是如此这般小人得志的嘴脸了
认输说的理直气壮让你赢
如果你切实有这份心，想着为了让大家都高兴，那好呀，都好都好，挺好挺好
能请收收那副高傲的嘴脸吗？你在阳光下，在道德的制高点，我看不清你的脸了，上面难道不冷吗？

佛÷的逻辑：
我送你们赢（×）
佛系的逻辑：
我想让大家都高兴（✓）
佛÷的逻辑：
我给你们东西你们不领情，不知好歹（×）
佛系的逻辑：
是我主动放弃的胜利，对方接不接受好意，我管不着（✓）
佛÷的逻辑：
我抠了攻击键，所以你们也得抠道具键（×）
佛系的逻辑：
我选择的不攻击，但对面怎么选择跟我没关系（✓）
不 要 干 涉 剥 夺 对 方 的 选 择 权
不就是不，不接受就是不接受
不不是要的意思，不存在欲擒故纵
不接受就是不接受，不是反抗你不是践踏你
一直敲一扇禁闭的门本身就不礼貌
对方明确的拒绝倒使你恼羞成怒？
佛你不接受，交道具明确表达要正常玩，就是恶意攻击你，你就要放血报复？什么人能这么理解一个，在这样游戏规则下，极为正常的事是攻击的讯号，完事恼羞成怒蓄意报复，倒打一耙说对方阴暗？
哦哦，你追一个女生/男生，对方明确拒绝了你，拒绝你的礼物，不收以两不相欠，游戏内做不到明确拒绝，毕竟局内无法沟通，那用道具进行正常游戏该有的流程算最明显的暗示了吧？道具控制你，与你先前的好意划清界限，算不收礼物，两不相欠吧？概念一致，那你为什么要恼羞成怒说，不喜欢我可以直说，为什么要不收我的礼物/不要我佛可以直说，为什么要控我让我知道你不接受？让我有好意被辜负了的感觉？
是谁规定的就一定要接受了？
饱饱，精神疾病是需要治疗的好吗，药不能停，你病入膏肓辣

恶意揣测真的很下头哦饱饱

早就跳槽玩别的游戏了
佛÷🐶还是留着大家消受吧，我是无福消受喽想想大家还要跟这种人玩游戏可能遇到这种思路的人，害，大家辛苦喽
在战场上，你丢枪是自个放弃自个活路，给人崩了一点不奇怪，还要求对方跟你一个思路呢，你看看你还有没有那个命去贴吧敲键盘说对面不接受我佛系对面真下头
拜托我们是敌人，是对手，脱离了对局才是讲人情的时候，确实第五也没升级到要互相厮杀的份上，诶甚至人类都没有升级到能还手到对方升天离开对局的说法，古神能打出屠夫玩家的精神伤害除外但是概念得是一个概念
佛系 纯粹自作多情 所以后果自负

9楼佛÷闻味速来，不跟佛÷费口舌，想想也知道狗嘴吐不出象牙，猪脑上长不出灵芝草，9楼穷困潦倒的家生不出个进化的猴大过年的家里冷冷清清的怪不得戾气重，理解祝福

看不惯就衮

…你看有人理你吗

佛÷就是高贵捏
不说啦，要被xxn冲烂喽
能唠就唠，不能唠就衮，逼事真多

dinner

正确的，不能剥夺对方的选择权是最重要的