球员角度，成自由球员其实风险也是有的，诸君不会以为如果食客真和国米谈判完全破裂了，巴黎到时候乖乖交出签字费高薪签食客吧，到时候给他开个600年薪你看他去不去。钱多在隔壁续约可拿800闹到最后只能背井离乡去拿700.，这些球员并不能控制
所以有的球员先续约实际上也是一种策略，比如布雷默就有解约金条款。食客如果聪明的话，就算现在不表态，到时候也一定会续约国米两三年，只是650年薪上要把解约金压倒2000万左右，一来可以保证下限拿到650万的薪资，二来这样巴黎真心求购 2000万也是相当低价随时跑路，到时候要求4位数签字费也并不难，成自由球员反而被动，这绝对是更优的结果对三方都能接受，直接不续是把巴黎放到最主动的位置其他人都是被动的包括食客

扪心自问正常人都只能选2，而且他现在还没走，别急着喷，留一笔转会费我觉得也是有概率的事，除非巴黎已经笃定免签食客，能在夏天先和巴黎签好再拒绝国米续约，这很难吧，以食客目前表现来看，他还是很有头脑的。利弊看得很清楚

自由球员反而被动

还有故意红牌摆烂

就算要去巴黎也得提前跟俱乐部说，要高薪也好，要转会也好很正常。做人不能太食客

我会在去年说想转会 有高薪可以拿 留点转会费给培养自己的老东家解决经济危机 绝不会为了签字费演戏 贪得无厌 没有一点道义

我怎么选我不知道，但布雷默选的是1

他不是不能做的更好，甚至现成的先例就摆在那，他非要走最恶心人的那条路，还要怪人骂他不成？

为什么1加上继续兜售，2不加上实际已经和巴黎讨好合同？

选择所有狗鸡死光光

如果是我，就安静的在这里，没有风险，选择1，去巴黎也是有风险的，表现不好了，想拿全钱也不是百分之百的，但是你不能再卖我，如果卖我按百分之几十给我

***的别恶心了，洗到你奶奶家了

洗什么呢

大过年的何必呢