1992年就已开始使用电子邮件，他作为‘加州理工学院计算机科学博士生’ 居
然没有用过电子邮件？”
其后，他迅速转而关注唐骏的其他经历——书中称，“他在90年代初到美国
自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自
1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。
唐骏去微软用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。”
对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利，
方舟子称经过查证，都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美
国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到
第一位，他是该事务所的唯一律师；方舟子质疑：“唐骏没有任何法律学位，也
没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案)，有何资格在美国当律师替人办
案？他说不敢见客户怕露馅，就不怕见移民官露馅？”
被质疑者：对此事保持沉默
截至记者发稿，方舟子对唐骏的质疑仍未停止。在最新发表的微博中，对唐
骏在书中称自己在美国创办的多个公司，方舟子均表示经查证后发现，唐骏并不
是注册人。
连续四天发表数十条微博，方舟子看来是下定决心要攻出唐骏的“学位门”
了。在他发出第一条质疑微博开始，就有网友开始到唐骏的微博上留下评论，提
出要唐骏回答质疑。
连日来，记者尝试联系唐骏本人对此事作出回应，但未果。其秘书李小姐称，
“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，他写这些是为了炒作自己，我们不准备回
应，因为回应这样人的问题，让我们也显得很无聊！”
截至目前，唐骏本人对此事依然沉默。记者发现，虽然从7月1日至昨日期间，
唐骏一直都有在微博上活动，并发出了近10条记录，但是看起来他完全没有理会
方舟子的连环开炮——在唐骏近几日的微博中，大部分都在讲述他观看“世界杯”
的感受。
其中只有一条提到接受媒体采访的微博，是7月3日傍晚发出的。唐骏称，
“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是
什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨(不下雨可以打球)……”但是
这条记录似乎并未写完，后面的一些语句无法显示出来。
在唐骏的微博上，有数十条网友提出让他回应方舟子质疑的留言，但是唐骏
到目前为止都未加以理会。
网友大辩论：能力与学历孰重？
虽然唐骏的“学位门”事件，目前仍然是只有方舟子一方的质疑，却已引起
大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底
是否影响他的成就？”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上，进行了唇枪舌剑
的大辩论。
孙晓坤：学历，很重要吗？看看唐的成就就好了，那东西值得炫耀或者拿来
证明什么吗？
贪吃的大狗：即使人家不是博士，他的成就也不是随意一个人就能达到。他
凭自己创出了一番成就，你们凭什么说他，他实现了自己的价值。
同安砖家：我对“学历造假”这一行为不做任何评价，也无意在道德层面探
讨“学历造假”的性质。我想此时此刻，大多数人只想知道一个客观答案：唐骏
是否在学历上造假？请回答是或不是。
慎用舌头：学历有何重要，重要的是实践的成绩，学历再高，没有实践的成
绩，也只能算是纸上谈兵一类。
守望者1975：学历造假的话关系一个人的诚信问题，是做人的基本道德底线！
希望唐骏正面方舟子的质疑，拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界！要知
道真的假不了，假的真不了！只有心虚的人才会躲闪回避！
(XYS20100705)
然没有用过电子邮件？”
其后，他迅速转而关注唐骏的其他经历——书中称，“他在90年代初到美国
自办公司有几项发明，靠卖专利赚了钱并引起微软的重视。但是查美国专利局自
1976年以来的专利全文数据库，在1999年之前并无叫Jun Tang的人获得过专利。
唐骏去微软用的名字还是Jun Tang，不太可能用别的名字申请专利。”
对于唐骏在书中称自己曾获得的“大头贴照相机”和“卡拉OK打分”专利，
方舟子称经过查证，都有专门的拥有者，而均非唐骏所有。而对于唐骏自称在美
国办了“美国第一移民律师事务所”，开业5个月在洛杉矶的移民咨询业中排到
第一位，他是该事务所的唯一律师；方舟子质疑：“唐骏没有任何法律学位，也
没有美国法律知识(自称一边啃法律书一边接案)，有何资格在美国当律师替人办
案？他说不敢见客户怕露馅，就不怕见移民官露馅？”
被质疑者：对此事保持沉默
截至记者发稿，方舟子对唐骏的质疑仍未停止。在最新发表的微博中，对唐
骏在书中称自己在美国创办的多个公司，方舟子均表示经查证后发现，唐骏并不
是注册人。
连续四天发表数十条微博，方舟子看来是下定决心要攻出唐骏的“学位门”
了。在他发出第一条质疑微博开始，就有网友开始到唐骏的微博上留下评论，提
出要唐骏回答质疑。
连日来，记者尝试联系唐骏本人对此事作出回应，但未果。其秘书李小姐称，
“方舟子这个人有问题，是个偏执狂，他写这些是为了炒作自己，我们不准备回
应，因为回应这样人的问题，让我们也显得很无聊！”
截至目前，唐骏本人对此事依然沉默。记者发现，虽然从7月1日至昨日期间，
唐骏一直都有在微博上活动，并发出了近10条记录，但是看起来他完全没有理会
方舟子的连环开炮——在唐骏近几日的微博中，大部分都在讲述他观看“世界杯”
的感受。
其中只有一条提到接受媒体采访的微博，是7月3日傍晚发出的。唐骏称，
“刚才有媒体采访我现在最享受的是什么：自由自在的生活和工作，最担心的是
什么：什么都不担心，最在乎的是：明天是否下雨(不下雨可以打球)……”但是
这条记录似乎并未写完，后面的一些语句无法显示出来。
在唐骏的微博上，有数十条网友提出让他回应方舟子质疑的留言，但是唐骏
到目前为止都未加以理会。
网友大辩论：能力与学历孰重？
虽然唐骏的“学位门”事件，目前仍然是只有方舟子一方的质疑，却已引起
大量网友的关注。“到底一个人的学历重要还是能力重要？唐骏的学历作假到底
是否影响他的成就？”不少网友已经在方舟子和唐骏的微博上，进行了唇枪舌剑
的大辩论。
孙晓坤：学历，很重要吗？看看唐的成就就好了，那东西值得炫耀或者拿来
证明什么吗？
贪吃的大狗：即使人家不是博士，他的成就也不是随意一个人就能达到。他
凭自己创出了一番成就，你们凭什么说他，他实现了自己的价值。
同安砖家：我对“学历造假”这一行为不做任何评价，也无意在道德层面探
讨“学历造假”的性质。我想此时此刻，大多数人只想知道一个客观答案：唐骏
是否在学历上造假？请回答是或不是。
慎用舌头：学历有何重要，重要的是实践的成绩，学历再高，没有实践的成
绩，也只能算是纸上谈兵一类。
守望者1975：学历造假的话关系一个人的诚信问题，是做人的基本道德底线！
希望唐骏正面方舟子的质疑，拿出一个真的学历证书让大家看看开开眼界！要知
道真的假不了，假的真不了！只有心虚的人才会躲闪回避！
(XYS20100705)
