文化吧 关注:39,240贴子:513,021
  • 3回复贴,共1

由开放变得保守,是历史的进步,还是退步?

只看楼主收藏回复

首先说明,我在这里所说的开放或保守,不是单指哪个方面。


1楼2010-07-09 13:32回复
        说到这个话题,我想先从一部电视剧《孝庄秘史》说起,其中有这样的剧情,庄妃决定下嫁多尔衮,明朝降臣洪承畴极力阻止,说按照满人风俗兄死则妻其嫂,因此皇后下嫁小叔子对满人来说并非天塌地陷的大事,但在汉人看来却是乱伦,是绝对无法接受的;而且庄妃下嫁多尔衮是清初的事,但是到了满清末年,这种伦理观念在满人中也深入人心。事实上,纵观历史上的北方游牧民族,在与中原文明融合之前,对伦理观念也都不很注重,不如匈奴单于死后,匈奴阏氏会继续成为下一代单于的阏氏;并且草原文明都很蒙昧,很落后;但是我们也不要忘记,在汉唐时代之前的中国社会,对伦理观念似乎也不是很注重,否则不会有武则天先后嫁给唐太宗、唐高宗父子,也不会有李隆基翁纳子媳,而杨玉环从寿王妃变成贵妃;但是与草原文明不同的是汉唐时期却是一个繁盛的时代,也是一个开放的时代,当然这种开放包括每一个方面;倒是从宋朝以后,中国人的伦理观念开始变得强烈,而且也开始变得保守了。看来社会的先进落后与伦理观念无关,那么今天的我们应该怎样看待这种开放与保守?我们到底需不需要树立伦理观念?
    


    2楼2010-07-09 13:33
    回复
      2025-07-17 03:52:37
      广告
      开放和保守,是一个民族把握文明进程的自信底气和弹性需求。
      正如云州风在一楼所说的不是单指哪个方面的开放和保守,那我们从经济、文化、政治三个方面说说。
      经济的改革开放,那是从深圳这个圈开始的,即所谓的“摸着石头过河”,70时代的中国国企已经奠定了制造能力的坚实基础,但是计划经济的弊端也很突显,试想想,如果没有当初创新地试“开放”,以及随后有计划有步骤的开放,哪有今天的经济发展,一个贫穷的国家是没有国际地位的。
      文化的开放,是从文革后极端虚脱的文化病态中开始的,走出文化沙漠我们该何去何从?面对汹涌而来的西方文化,国人的文化底气文化素质严重不足,如果全盘的拿来主义,势必糟粕也都吃进去了。文化寻根重建国人坚实的文化基础,文化开放,提高国人全球化的文化水平。
      政治的开放,其发展进程和前两者的道理一样~~~~


      6楼2010-07-10 06:41
      回复