按照新的政策意图,以后铁总(铁路总公司)应该不会再投资建设城际铁路,城际铁路的建设与运营均由地方政府负责。
按照已经运营的城际铁路运营情况,长期亏损是普遍现象,不但不能收回投资成本,每年还需要大量财政补贴。事实上,连大城市高度密集人口的地铁运营,亏损都是普遍现象,何况还是大量走农村站点的城铁了(可以把城际看作是特殊的地铁,但站点大量不在城市),亏损是可以想见的。
湖北好几条城际铁路,已经成为了湖北地方政府不小的财政负担,车次开得越多,亏损就越大,财政补亏就需要更多,所以车次是越来越少,本来便捷的城铁也越来越不便捷(很难再随到随走,平均等车时间明显增加不少)。
好在湖南目前还只有长潭株城铁,虽然也是亏损,好歹就那么一段距离(105公里),并且还是人口稠密区,亏损情况比湖北几条城铁线还是好多了(湖北的城铁线路缺乏足够的人口支撑,而湖北城铁里程有300多公里,是湖南的三倍多)。
铁总不再投资城际铁路后,以后的投资和运营均由地方政府承担了,投资是不小的负担,而持续运营的持续较大亏损,更是一个长期的无底洞。这对地方政府的建设热情必定是很大的打击,原本庞大的城铁规划,看命运将会如何。但毫无疑问,坚持以经济利益为中心,将是不得不遵守的建设原则,人口密度低的偏远地方怕是很难得到新建设的城际铁路的关照了。
按照已经运营的城际铁路运营情况,长期亏损是普遍现象,不但不能收回投资成本,每年还需要大量财政补贴。事实上,连大城市高度密集人口的地铁运营,亏损都是普遍现象,何况还是大量走农村站点的城铁了(可以把城际看作是特殊的地铁,但站点大量不在城市),亏损是可以想见的。
湖北好几条城际铁路,已经成为了湖北地方政府不小的财政负担,车次开得越多,亏损就越大,财政补亏就需要更多,所以车次是越来越少,本来便捷的城铁也越来越不便捷(很难再随到随走,平均等车时间明显增加不少)。
好在湖南目前还只有长潭株城铁,虽然也是亏损,好歹就那么一段距离(105公里),并且还是人口稠密区,亏损情况比湖北几条城铁线还是好多了(湖北的城铁线路缺乏足够的人口支撑,而湖北城铁里程有300多公里,是湖南的三倍多)。
铁总不再投资城际铁路后,以后的投资和运营均由地方政府承担了,投资是不小的负担,而持续运营的持续较大亏损,更是一个长期的无底洞。这对地方政府的建设热情必定是很大的打击,原本庞大的城铁规划,看命运将会如何。但毫无疑问,坚持以经济利益为中心,将是不得不遵守的建设原则,人口密度低的偏远地方怕是很难得到新建设的城际铁路的关照了。