看到有不少帖子说竞技体育和司法不同,竞技体育应该疑罪从有,应该由运动员自证清白,这是大错特错的。
在疑罪从无这一点,司法界和体育界根本就是统一的,但是有一个前提,就是“经过程序正义的审核调查后,疑罪从无”。
举个例子,你100米跑出了匪夷所思的成绩,没有任何机构会因为你成绩夸张而给你定性。而是会开展程序正义的尿检,血检,场地检查,风速环境校对等等。
如果经过这些程序,查不出你的问题,那你的成绩就是合法的。
观众可以质疑你的成绩,但任何人无权否定你的成绩,也无权提成不符合程序的检测要求,比如重赛,加赛啥的。
围棋当然也不例外,检测程序是由比赛的主办方或者体育协会确定的。作为棋迷,你可以质疑这个程序的标准,可以推动其改进,甚至大声呵斥他们。但是不应该把程序的不完美,转为对棋手的攻击。也不应该用自己的逻辑,来给棋手定性。
作为棋迷,当然有质疑棋手的权利,但如果你直接给人定性,那妥妥的是侵犯了他人的合法权益。
希望无脑喷的人想清楚这里面的逻辑

在疑罪从无这一点,司法界和体育界根本就是统一的,但是有一个前提,就是“经过程序正义的审核调查后,疑罪从无”。
举个例子,你100米跑出了匪夷所思的成绩,没有任何机构会因为你成绩夸张而给你定性。而是会开展程序正义的尿检,血检,场地检查,风速环境校对等等。
如果经过这些程序,查不出你的问题,那你的成绩就是合法的。
观众可以质疑你的成绩,但任何人无权否定你的成绩,也无权提成不符合程序的检测要求,比如重赛,加赛啥的。
围棋当然也不例外,检测程序是由比赛的主办方或者体育协会确定的。作为棋迷,你可以质疑这个程序的标准,可以推动其改进,甚至大声呵斥他们。但是不应该把程序的不完美,转为对棋手的攻击。也不应该用自己的逻辑,来给棋手定性。
作为棋迷,当然有质疑棋手的权利,但如果你直接给人定性,那妥妥的是侵犯了他人的合法权益。
希望无脑喷的人想清楚这里面的逻辑
