人多是真管用，在每个方向都是联军多打少，1813法国的年度最大问题是拿拿还在用1806的刻板印象看普鲁士，既没能在春季攻势中拿下勃兰登堡-波美拉尼亚稳固他的德意志战略线，也没能在谈判中把波兰堡垒群中的驻军捞出来补充军备，然后就发现原来1813不是单挑老俄而是面对俄德联军。

施瓦岑贝格，没了人数优势就不会打仗

Cy

逮到核心打法了，狠揍拿皇的元帅，他本人来了就脚底抹油

施瓦岑贝格亲王。不过嘛，不如说败给了莫罗

有趣的是，施瓦岑贝格最后也是在莱比锡去世的

谁指挥的不重要了。联军的胜利在莱比锡基本上是板上钉钉了。法军是败退到莱比锡的。而之前，拿皇成了一个战略家而不是战役指挥者。而他的兵团司令——乌迪诺、麦克唐纳兵力不占优，指挥水平也不占优，连吃败仗。而拿破仑始终没想好他要把主力放在哪边，直到被挤到莱比锡。此时法军和连军都结成一体，法军已经没有回旋余地，又没有坚固阵地，后路只有一条.....

征俄战争那年是个暖冬，不存在法军是因为天气严寒受冻所以被削弱战斗力的因素，况且天气的影响对两军的影响是等同的，法军被冻俄军就不被冻了么？

莱比锡的败局是有必然性的，主要还是战略上的不平衡，第六次反法同盟不同于前几次，，联军人数，参展国也庞大，同盟国约定不再单独与法国媾和，可见逼迫拿破仑退位的决心之大。反观法国这边，30万征俄，3万回来，临时拼凑起来10多万，兵源素质不佳，缺少武器弹药马匹，国内经济形势严峻，无法内得到国内普遍支持。联军还有贝尔纳多特这种知根知底的二五仔给出馊主意，只打元帅不打拿皇，所以综合来看战略上法国已经输了

一比10，就算是神仙来了都得跪

施瓦岑贝格