24的显然有误区,其实老杜的原意只是拿不倒瓮商铺来拉动超市的顾客流,这些商铺真正能不能赚钱和投资者无关
但是,到底投资者能不能得到回报,要看上面的超市是否真正能赢利!也就是说,上面的超市必须把下面投资者的分红要赚回来,也就是说家世界要负担把钱赚回来的任务.这时我们就得看好了,这个家超有没有能力把钱赚回来,投资者投资好比选干爹,谁不想选个给钱多的干爹啊,如果这个干爹就是张皮,除了耍嘴皮子一个大子儿也分不出来我们就要小心了.
现在家超的实际情况我不知道,因为我辞职改行投融资已经很久了,但是分析家世界的这种现象仍然很有意思.
如果说家世界如这里大多数人所说的,经营业绩不好,不能保证能返还投资者的红利,那我说,就不要去投资,毕竟这是非上市公司,管理者和经营者也只对有限资产负债来负责,破产了投资者血本无归的,而且,家世界长期有说话不算术的习惯,即使拿着契约,跟他也没法说理,这一点,19楼说的很对
如果家世界盈利大好,一年赚XXX个亿,那么不仿投资一下,不失为一种好的理财方式.